У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Пшонки М.П.,
суддів Мазур Л.М., Маляренка А.В.,
Матвєєвої О.А., Юровської Г.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа», третя особа – державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 лютого 2011 року,
в с т а н о в и л а:
У травні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Мотивуючи свої вимоги тим, що у результаті авіакатастрофи, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, трагічно загинув його батько ОСОБА_4, будучи в числі екіпажу вертольоту. З приводу загибелі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 складено акт за формою Н-1, яким встановлено, що ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з ДАТ «Чорноморнафтогаз», а його смерть настала під час виконання трудових обов’язків. Згідно з актом спеціального розслідування групового нещасного випадку від ІНФОРМАЦІЯ_1 причиною нещасного випадку, який стався з рейсом при перевезенні вахтового персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 було те, що рейс виконувався непідготовленим екіпажем. Вина ДАП «Універсал-Авіа» у смерті членів вахтової бригади встановлена постановою Кримської транспортної прокуратури від 8 серпня 2008 року про закриття провадження у справі. Оскільки смерть ОСОБА_4 завдала значної моральної шкоди членам його сім»ї , зокрема, позивачу - його сину, він оцінивши її у розмірі 500 000 грн., просив стягнути на свою користь з ДАП «Універсал-Авіа».
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2010 року позов ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задоволено: стягнуто з державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» на його користь 100 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 лютого 2011 року рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі помилково скасованого рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з того, що катастрофа вертольоту, у результаті якої загинув батько позивача, сталась з вини екіпажу вертольоту ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були працівниками авіаційного підприємства «Універсал-Авіа», а тому на підставі вимог ст.ст. 23, 1167, 1187 ЦК України саме з цього підприємства підлягає стягненню на користь позивача завдана моральна шкода у розмірі 100 000 грн., який суд визначив, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову в позові, апеляційний суд виходив з безпідставності позовних вимог до Кримського ДАП «Універсал-Авіа», оскільки батько позивача перебував у трудових відносинах саме з ДАТ «Чорноморнафтогаз», яке з Кримським ДАП «Універсал – Авіа» уклало договір про надання послуг авіаційного транспорту; до того ж Кримське ДАП «Універсал-Авіа» застрахувало свою цивільну відповідальність у страховій компанії «Гарант-Система», яка в свою чергу виплатила родині загиблого суму страхового відшкодування у розмірі 100 000 грн., і ця сума була отримана безпосередньо представником позивача ОСОБА_7, що підтверджено відповідними доказами та не заперечується сторонами; позовних вимог до ДАП «Чорноморнафтогаз» позивачем не заявлено, оскільки він вважає, що це підприємство виконало перед ним обов’язки з компенсації моральної шкоди.
Так, судами встановлено, що ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з ДАТ «Чорноморнафтогаз».
По факту загибелі ОСОБА_4 складено акт за формою Н-1, яким встановлено, що його смерть настала під час виконання трудових обов’язків та нещасний випадок, що стався з батьком позивача пов’язаний з виробництвом.
Відповідно до договору про обов’язкове авіаційне страхування цивільної відповідальності від 7 грудня 2007 року відповідальність Кримського ДАП «Універсал-Авіа» застрахована у страховій компанії «Гарант-Система» на період з 1 січня 2008 року до 31 грудня 2008 року.
Крім того, згідно з довідкою ПАТ «Страхової компанії «Гарант-Система» від 26 серпня 2010 року ОСОБА_4 був застрахований за договором обов’язкового страхування робітників замовника авіаційних робіт та осіб, пов’язаних із забезпеченням технологічного процесу під час виконання авіаційних робіт № 05-03/000005/05/2/122/611 від 6 березня 2007 року. Об’єктом страхування за договором є майнові інтереси , які не суперечать законодавству України, пов’язані з життям та здоров’ям працівників замовника авіаційних перевезень.
Страхова сума за вищезазначеним договором страхування на кожну застраховану особу складає 100 000 грн.
ПАТ «Страхова компанія «Гарант-Система» на підставі вищевказаного договору було здійснено виплату страхового відшкодування родині загиблого ОСОБА_4 – ОСОБА_7 в розмірі 100 000 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 381 від 5 березня 2009 року ( а.с. 62).
Крім того, відповідно до довідки Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України родині загиблого ОСОБА_4 призначені та виплачені одноразова допомога в разі смерті потерпілого на родину в розмірі 511483, 2 грн. та 102296, 6 грн., а також призначені щомісячні страхові виплати у сумі 4262, 36 грн.
Ураховуючи те, що нещасний випадок з батьком позивача стався під час виконання ним трудових обов’язкові та відповідно до вимог ст. 173 КЗпП України шкода, заподіяна працівникам каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням трудових обов’язків, відшкодовується у встановленому законом порядку, і такий порядок визначений нормами Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання», крім того, родина загиблого отримала виплату страхового відшкодування у розмірі 100 000 грн., висновки апеляційного суду про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_3 до Кримського ДАП «Універсал - Авіа» про відшкодування моральної шкоди є такими, що відповідають вимогам норм матеріального права, тому підстави для його скасування відсутні.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Оскільки судом апеляційної інстанції рішення прийнято з дотриманням вимог процесуального та матеріального права, а наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду, касаційну скаргу слід відхилити та рішення апеляційного суду залишити без зміни.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.П. Пшонка
Судді: Л.М. Мазур
А.В. Маляренко
О.А. Матвєєва
Г.В. Юровська