У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючого: Пшонки М.П.,
суддів: Мазур Л.М., Маляренка А.В., Матвєєвої О.А., Писаної Т.О.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес-Логістик» про визнання статусу комунального житла за житловим приміщенням та права користування ним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді апеляційного суду м.Києва від 18 травня 2011 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 14 квітня 2011 року закрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою судді апеляційного суду м.Києва від 18 травня 2011 року подану ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції апеляційну скаргу залишено без розгляду, оскільки пропущено строк апеляційного оскарження та не поставлено питання про його поновлення.
Не погодившись, ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою, у якій ставить питання про скасування вказаної ухвали, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права, та просить направити справу для розгляду до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2, суддя апеляційного суду виходив з того, що заявником було пропущено встановлений законом строк апеляційного оскарження та не подано заяви про його поновлення.
Крім того, в ухвалі судді апеляційного суду зазначено про отримання копії ухвали суду від 14 квітня 2011 року особою за прізвищем ОСОБА_2, але достовірно невідомо ким саме із позивачів.
Однак, з таким висновком погодитися не можна, оскільки він суперечить матеріалам справи та вимогам процесуального закону.
Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції постановлено 14 квітня 2011 року за відсутності позивачів, зокрема, ОСОБА_2
Копію ухвали суду направлено на адресу позивачів 14 квітня 2011 року, а отримано за цією адресою 10 травня 2011 року, що підтверджується відповідною розпискою /а.с.72/ та встановлено ухвалою судді апеляційного суду від 18 травня 2011 року.
Таким чином, останнім днем апеляційного оскарження для ОСОБА_2 було 16 травня 2011 року, оскільки 15 травня 2011 року було вихідним днем.
Апеляційну скаргу подано 11 травня 2011 року /а.с.74/, тобто в межах вказаного строку.
Оскільки суддя апеляційного суду постановив ухвалу від 18 травня 2011 року за наявності доказів, що підтверджують подання апеляційної скарги у передбачений законом строк, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 342 ЦПК України ухвала підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 336, п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу судді апеляційного суду м.Києва від 18 травня 2011 року - скасувати, справу направити до апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : М.П. Пшонка
Судді : Л.М. Мазур
А.В. Маляренко
О.А. Матвєєва
Т.О. Писана