Справа № 2а-73/2007 року

УХВАЛА

м.  Кривий Ріг                                                               31 липня 2007 року

Суддя Тернівського районного суду м.  Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ "ПівнГЗК" про визнання незаконними дій по видачі довідки № 16/2-354 від 12.09.2005 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ВАТ "ПівнГЗК" з вимогами про визнання дій відповідача, а саме "видачу довідки № 16/2 - 354 від 12.09.2005 року незаконними", а також зобов'язати відповідача видати йому довідку,  яка б підтвердила факт його роботи в шкідливих умовах .

В порушення вимог п. 4 ч.1,  ч.2  ст. 105 КАСУ в адміністративному позові:

а) неповно та не конкретно викладені обставини,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги,  а саме чому позивач вважає, що відповідач є органом виконавчої влади, органом місцевого самоврядування; яка посадова чи службова особа відповідача конкретно здійснює владно-управлінчіські функції і їх дії могуть бути оскаржені в порядку КАСУ; чи не вважає позивач ,  що даний спір повинен бути розглянутий в порядку ЦПК України,  так як спір виник відносно змісту довідки про відсутність чи наявність шкідливих умов праці за списком № 1,  який також стосується інтересів пенсійного Фонду і який може бути платником нового розміру пенсії; які конкретно норми та якого конкретно законодавства порушено посадовими особами ВАТ "ПівнГЗК" видаючи довідки про те,  що позивач не працював в умовах передбачених списком № 1;

б) не конкретно вказано,  якими доказами позивач підтверджує обставини своєї праці за списком № 1 або які можуть бути використані судом при розгляді справи.

Відповідно до ч. 1  ст. 108 КАСУ адміністративний позов був залишений без руху,  а позивачу надан строк для усунення недоліків до 15.12.2006 року,  але останні усунені не були.

Керуючись  ст. 108 ч.3 п.1 КАСУ , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВАТ "ПівнГЗК" про визнання незаконними дій по видачі довідки № 16/2-354 від 12.09.2005 року - повернути ОСОБА_1. з усіма доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу,  шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.