Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1911472785

Справа № 352/223/25

Провадження № 1-кп/352/153/25


УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 березня 2025 року         м. Івано-Франківськ


Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024091010002779 від 26.10.2024 року щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 286 КК України, -


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024091010002779 від 26.10.2024 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

17.03.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сокальського районного суду Львівської області, обґрунтовуючи його територіальною віддаленістю місця робити адвоката та місця проживання обвинуваченого до суду, тому просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.ч.7,8 ст. 336 КПК  суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Сокальського районного суду Львівської області, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання у справі №352/223/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Сокальському районному суду Львівської області забезпечити проведення 24.03.2025 року об 11:30 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома та Сокальському районному суду Львівської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області                                                                                     ОСОБА_1

       





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація