ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2025 рокуСправа № 640/15407/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) питання щодо залишення без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року Приватне акціонерне товариство «Київстар» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Волинської митниці Держмитслужби, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA205060/2021/00027, складену головним державним інспектором Волинської митниці Держмитслужби Матвєєвою Валентиною Василівною;

- зобов`язати Волинську митницю Держмитслужби здійснити митне оформлення товарів відповідно до Митної декларації IM 40 EA № UA100020/2021/571103.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/15407/21. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, відповідно до ст. 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа №640/15407/21 передана на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

19 лютого 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №640/15407/21 розподілена судді І.В. Тулянцевій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/15407/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи по суті постановлено розпочати з 31.03.2025 року.

12 березня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від Волинської митниці надійшло клопотання про заміну відповідача у справі №640/15407/21.

Також, 12 березня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача – адвоката Сухої Юлії Олексіївни надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, відсутні підстави для розгляду клопотання Волинської митниці про замісту відповідача по справі №640/15407/21.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Сухої Юлії Олексіївни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                        І.В. Тулянцева