ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

За позовом закритого акціонерного товариства “Головний універсальний магазин” 

                   (м. Севастополь, вул. Маяковського, 8)

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

                    (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в сумі 53319,10 грн.

та зустрічному позову суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 

до відповідача закритого акціонерного товариства “Головний універсальний магазин” 

про визнання припиненим договору оренди.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Москаленко О.С., довіреність б/н від 17.07.2006;

                           Барабін Д.В., довіреність №  б/н  від 09.01.06;

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт  ІНФОРМАЦІЯ_1.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ЗАТ “ГУМ”, звернувся до суду з позовною заявою до СПД ОСОБА_1  про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням штрафних санкцій в сумі 53319,10 грн., за договором оренди нежилих приміщень, розташованих по АДРЕСА_2.

26.05.2006 СПД ОСОБА_1  звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ЗАТ “ГУМ” про визнання припиненим договору оренди.

05.09.2006 позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 80 000,00 грн. (вх. НОМЕР_3).

У ході розгляду справи позивач та відповідач уклали мирову угоду у порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (вх. НОМЕР_1).

Позивачу та відповідачу відомі наслідки їх процесуальних дій, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі по первісному позову підлягає припиненню по пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, яка укладена закритим акціонерним товариством “Головний універсальний магазин” (м. Севастополь, вул. Маяковського, 8) і суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), затвердити на наступних умовах:

1.          Відповідач СПД ОСОБА_1 зобов'язується в рахунок погашення заборгованості по орендній платі, пені внести до каси ЗАТ „ГУМ” 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) протягом дев'яти робочих днів починаючи з 20.10.2006 по 28.10.2006 включно.

2.          Позивач ЗАТ „ГУМ” зобов'язується прийняти вказаний платіж в підтвердження виконання грошових зобов'язань, видати СПД ОСОБА_1 корінці до прибутково-касових ордерів.

ІІ. Провадження у справі № 20-8/072-7/023-3/030-11/077-5/170-2/036 за первісним позовом закритого акціонерного товариства “Головний універсальний магазин” до  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 80 000 грн. припинити.

Суддя                                                                                        Н.Г. Шевчук