Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-406/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Юрчука М.  І.  секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2 до Радулинської сільської ради та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  -

В С Т А Н О В И В:

08.06..2011 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом  до Радулинської сіцльської ради, Житомирської області та ОСОБА_3, просила  постановити рішення   про  надання їй  додаткового строку  тривалістю один місяць  з дня набранням  судовим рішенням законної сили  для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 20.05.2007 року її батька ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи  вимоги, позивачка  зазначила, що в с. Радулин проживав її батько ОСОБА_5, який помер 20.05.2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина на  належне йому майно, а саме: майновий пай  члена коективного сільськогосподпрського підприємства - ПСП ім. Шевченка в с. Радулин і дві земельні ділянкі, на які видані ОСОБА_5 державні акти на право власності.

Спадкоємцями після померлого батька є позивачка і її сестра ОСОБА_3, яка не претендує на спадкове майно батька. ОСОБА_2 вважає, що прийняла спадщину після померлого батька, але в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки вважала, що оформлення спадщини проводиться нотаріальною конторою після спливу шести місяців після відкриття спадщини. Тому вона просить суд визнати дану обставину поважною і надати їй додатковий строк тривалістю один місяць для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого батька.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_2  підтримала позовні вимоги з тих підстав, що не була обізнана з вимогами закону про строки звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини і пояснила, що коли вона звернулась в 2011 році до нотаріуса про оформлення спадщини, то дізналася, що пропустила шестимісячний строк, який визначається з дня відкриття спадщини.

Представник  Радулинської сільської ради   в суд не з'явився, а сільський голова  листом від 02.09.2011 року за № 193 повідомив суд, щоб справа розглядалась без участі представника сільської ради. Радулинська сільська рада позов ОСОБА_2 визнає.

Відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_2 визнала повністю і пояснила, що вона проживає в будинку, окремому від батьківського будинку, а її сестра ОСОБА_2 проживала з батьком, тому ОСОБА_3 не приймала спадщини після померлого батька, а бажає, щоб спадщину прийняла сестра ОСОБА_2. Вони вважали, що заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого подається після шести місяців, тому ОСОБА_2 не зверталась до нотаріуса  із заявою протягом шести місяців після смерті батька. Їхній батько пережив матір, яка  померла в 2006 році.

Суд приймає визнання позову відповідачами і задовільняє позов, оскільки його визнання не суперечить закону, не порушує права, інтереси та свободи інших осіб.

Згідно з копіями свідоцтв про народження, свідоцтва про смерть, батьком позивачки ОСОБА_2 і відповідачки ОСОБА_3 є  ОСОБА_5, який помер 20 травня 2007 року в с. Радулин, Баранівського райолну, Житомирської області.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай № 094899, ОСОБА_5 є власником майна ПСП ім. Щорса с. Радулин в розмірі 4739 гривенгь від суми пайового фонду сільгосппідприємства. Згідно державних актів серії ЯА № 398636 і серії ЯА № 398067, ОСОБА_5 є власником земельних ділянок  площею  0.3779 га і площею 3.9029 га.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1272 ч.3 ЦК України, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Доводи позивачки про   поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини незнання вимог закону,  суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає можливим визначити їй   додатковий строк на подання заяви  про прийняття  спадщини тривалістю тридцять календарних днів після набрання рішенням законної сили

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215  ЦПК України, на підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України , суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

    Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк  тривалістю тридцять календарних днів, після набрання даним  рішенням законної сили,  для подання заяви  до  нотаріальної контори  про прийняття спадщини після померлого 30.05.2007 року  в с. Радулин, Баранівського району, Житомирської області її батька- Приймака ОСОБА_6.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7