КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-912/11
У Х В А Л А
24 листопада 2011 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 15.03.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про призначення та виплату в подальшому пенсії як дитині війни,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.03.2011 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду, відповідач Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва подав апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 01.11.2011 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 10.11.2011 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: уточнити в чому саме апелянт вбачає порушення його прав оскаржуваним рішенням суду.
Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті.
Копія Ухвали про усунення недоліків від 01.11.2011 року отримана апелянтом 09.11.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 15.03.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про призначення та виплату в подальшому пенсії як дитині війни вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя В.О. Аліменко
•¦
- Номер: 2-во/642/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2а-912/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Аліменко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2023
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 2-аво/642/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-912/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Аліменко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 2-аво/642/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-912/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Аліменко В.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 02.05.2023