Справа №3-1510/07

ПОСТАНОВА

03 серпня 2007 р.                                                                                                             м.  Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від третього МРВ ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  проживаючого в с.  АДРЕСА_1,  не працюючого зач,  І  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (права особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності,  передбачені  ст. 268 КУпАП та  ст. 63 Конституції України Гладунському Р.В. роз'яснені )

встановив:

09 червня 2007 року біля 08 години 00 хв. ОСОБА_1 в с Тесів Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив,  що 09 червня 2007 року дійсно був зупинений працівниками міліції,  коли керував транспортним засобом,  однак в стані алкогольного сп'яніння не перебував,  а підписав протокол,  так як спішив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2007 року №НОМЕР_1 та матеріалами справи.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в ОСОБА_1 09.06.2007 року встановлено запах алкоголю з рота,  почервоніння обличчя,  тремтіння пальців рук з приводу чого проводилось застосування трубки " Контроль тверезості ",  яка показала позитивний результат.

З зазначених матеріалів вбачається,  що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України,  яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Окрім того,  відповідно до  ст.. 16 Закону України " Про дорожній рух " водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином,  в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1  ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те,  що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності,  обставин,  які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи викладене,  керуючись  ст. 24,  221,  276,  283,  284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення,  передбачене ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром триста сорок гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.