Справа  1-41/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого –

                                                                      судді        Побережної О.Д.

                                                        при секретарі        Гладкій Г.П.

з участю:                                               прокурора        Поповича А.Д.

ті інших осіб:  потерпілої  ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2, підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Нова Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та жительки с. Нова Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:  

   21.09.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на запрошення ОСОБА_6 приїхали в с. Нова Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області, де проводилася святкова дискотека. Після закінчення дискотеки ОСОБА_1І, ОСОБА_5 та їх спільний знайомий ОСОБА_7, який мав їх провести додому, вийшли з приміщення сільського клубу. Приблизно 23 год. 30 хв. біля приміщення школи по вул. Кобилянській до них на автомобілі під’їхали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та їх малознайомий на ім’я Юрій. Після зупинки автомобіля з нього вийшов ОСОБА_6 та запропонував ОСОБА_1 та ОСОБА_5, щоб вони сідали до салону автомобіля, оскільки їх ним відвезуть додому. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підійшли до автомобіля та сіли на заднє сидіння салону автомобіля, поряд із ними сів також ОСОБА_7 ОСОБА_3 пересіла на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_4 вийшла із салону автомобіля та перебувала поряд. Перебуваючи в салоні автомобіля між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_3 почала виражатися в адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 нецензурною лайкою. Вони троє вийшли із салону автомобіля і ОСОБА_3 на грунті неприязних відносин підійшла до ОСОБА_5 та нанесла їй ногою один удар в область правового стегна на що ОСОБА_5 нанесла їй один удар  рукою в обличчя. ОСОБА_4 відразу підбігла  до ОСОБА_5, яку відштовхнула від ОСОБА_3 внаслідок чого та впала на  землю. Підсудні по лежачій ОСОБА_5 ногами розпочали наносити удари по різним частинах тіла, спричиняючи тілесні ушкодження. Побачивши неправомірні дії підсудних, ОСОБА_1 підбігла до ОСОБА_3 та своєю правою рукою з-ззаду вхопила її за волосся та почала відтягувати  її в сторону, щоб припинити побиття ОСОБА_5 ОСОБА_3 на дії ОСОБА_1 своєю рукою також спіймала ОСОБА_1 за волосся і вони почали шарпати одна одну. До них підійшов ОСОБА_7В, який обхопив ОСОБА_1 руками ззаду за живіт та тримав. ОСОБА_3  разом з ОСОБА_4 підійшли до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 спіймала потепілу за волосся та нахилила її голову і вони разом з ОСОБА_4 почали умисно наносити ОСОБА_1 удари  по голові та обличчю, нанісши щонайменше чотири удари, чим спричинили своїми умисними діями потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців голови, крововилив слизової оболонки нижньої губи та садно правої щоки з боку слизової оболонки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Побачивши протиправні дії підсудних до них підійшли ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які відтягнули їх від потерпілої та у зв’язку з чим їхні дії були припинені. Дана подія тривала приблизно 5 хв., а потім всі вищезазначені особи залишили місце події.

У судовому засіданні, як і на досудовому слідстві підсудна ОСОБА_4  своєї вини у інкримінованому злочину не визнала та дала наступні показання. 21.09.2010 року в с. Нова Олексіївка Сокирянського району проводилося святкування дня села. Приблизно 21-ої год. підсудна разом із своєю подругою ОСОБА_3 та знайомим Юрійем на автомобілі зеленого кольору, який належить ОСОБА_8 та знайомим ОСОБА_9 приїхали до сільського клубу на дискотеку. Приблизно 22-ої год. підсудна разом з ОСОБА_3 Л В. вийшли з приміщення сільського клубу, щоб далі іти святкувати. Коли вони виходили з приміщення сільського клубу до нього зайшли жительки с. Олексіївка ОСОБА_1 та ОСОБА_10 Прийшовши до сільської школи до підсудних на автомобілі під’їхав ОСОБА_9 та Юрій і вона із ОСОБА_3 сіли до них в автомобіль. Через деякий час до нас приєднався ОСОБА_9 та вони разом сиділи в автомобілі та розмовляли. Біля 23-ої год. вони вирішили знову повернутись до сільського клубу на дискотеку, але під’їхвши побачили, що дискотека вже закривається. Коли вони запитали чому дискотека так швидко закривається, то дізнались, що дівчата із с. Олексівни влаштували скандал в сільському клубі і саме через це  дискотека закривається. Після цього вони повернулися до автомобіля. У цей час ОСОБА_9 попросив ОСОБА_8, щоб той відвіз додому його знайомих дівчат із с. Олексіївка  на що ОСОБА_8 погодився і вони всі разом почали шукати дівчат, оскільки ОСОБА_9 не було відомо, де саме вони знаходяться. Їдучи біля сільської школи вони побачили двох дівчат -ОСОБА_1 та ОСОБА_10, а також брата ОСОБА_3 - ОСОБА_7 Зупившись біля сільської школи ОСОБА_4 одразу вийшла з автомобіля так як не було місця, де сісти дівчатам, а ОСОБА_3 пересіла на переднє сидіння до ОСОБА_8 ОСОБА_1 та ОСОБА_10 сіли на заднє сидіння автомобіля, а підсудна підійшла до дверей та намагалася також сісти до автомобіля. ОСОБА_3, побачивши, що ОСОБА_4 немає місця, попросила ОСОБА_1 та ОСОБА_10, щоб вони посунулись або хтось із них сів комусь на руки, оскільки для всіх немає місця, на що ОСОБА_10 повідомила, що вони не будуть сідати один одному на руки та почала виражитися нецензурною лайкою до ОСОБА_11 Розпочалася сварка під час якої ОСОБА_5 сказала ОСОБА_3, щоб остання вийшла з автомоблія.Вони вийшли з автомобіля та між ними продовжувалася суперечка в ході якої вони виражалися на адресу одно одної нецензурною лайкою. Під час сварки ОСОБА_5 схопила ОСОБА_3 за волосся, після чого ОСОБА_3 також схопила її за волосся і вони почали штовхати одна одну. У цей час до них підбігла ОСОБА_1 та  схопила ОСОБА_3 за волосся та почала відтягувати від ОСОБА_10 Тоді  ОСОБА_3 розвернулася та також своєю рукою схопила за волосся ОСОБА_1 і вони почали тягти одне одного в різні сторони. ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_1 та відштовхнула її рукою в сторону від ОСОБА_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їх розтягнули і вони поїхали.

На запитання учасників процесу підсудна ОСОБА_4 пояснила, що ударів ОСОБА_1 вона не наносила, а лише її відштовхнула. ОСОБА_1 тягнула ОСОБА_3 за волосся, тому вона вирішила заступитися за свою подругу. Зі слів ОСОБА_7, він бачив, як  ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в той вечір вживали спиртні напої.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_3, як і на досудовому слідстві, своєї вини у інкримінованому злочину не визнала та дала наступні показання. 21.09.2010 року в с. Новоолексіївка Сокирянського району проводилося святкування дня села.  Приблизно 21-ої год. вонаразом із своєю подругою ОСОБА_4 та знайомими Юрієм та ОСОБА_6 на автомобілі зеленого кольору, який належить ОСОБА_8 приїхали в сільській клуб на дискотеку. Приблизно 22-ої години вона та ОСОБА_4 вийшли з приміщення сільського клубу, щоб піти продовжити святкування в іншому місці. Коли вони виходили з приміщення клубу, до нього зайшли жительки с. Олексіївка ОСОБА_1 та ОСОБА_10. Прийшовши до сільської школи до підсудних на автомобілі під’їхав ОСОБА_6 та Юрій і ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 сіли до них в автомобіль. Через деякий час до них приєднався ОСОБА_9, вони разом сиділи в автомобілі та розмовляли. Приблиззно 23-ої год. вони вирішили знову повернутись до сільського клубу на дискотеку, але під’їхавши до клубу побачили, що дискотека вже закривається. Коли вони поцікавилися чому дискотека так швидко закривається, то дізнались, що дівчата із с. Олексівни влаштували скандал в сільському клубі і саме через це  дискотека закривається. Після цього вони повернулися до автомобіля. ОСОБА_9 попросив ОСОБА_8, щоб той відвіз додому його знайомих дівчат із с. Олексіївка  на що ОСОБА_8 погодився і вони всі разом почали їх шукати, оскільки ОСОБА_9 не було відомо де саме вони знаходяться. Їдучи біля сільської школи вони побачили двох дівчат - ОСОБА_1 та ОСОБА_10, а також брата підсудної - ОСОБА_7. Зупившись біля сільської школи ОСОБА_4 вийшла з автомобіля, оскільки в автомобілі не було місця, а зяблюк Л.В. пересіла на переднє сидіння. ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_1 та ОСОБА_10,  щоб вони сідали до автомобіля.  ОСОБА_1 та ОСОБА_10 сіли на заднє сидіння автомобіля. Побавши, що ОСОБА_4 не має місця, ОСОБА_3 у вічливій формі попросила ОСОБА_1 Та ОСОБА_10, щоб вони сіли одне одному на руки або хтось із них сів на руки ОСОБА_9 Почувши пропозицію підсдуної, ОСОБА_5 почала розмовляти на підвищених тонах та повідомила, що вони на руки одне одному сідати не будуть. Тоді підсдуна попросила, щоб вони посунулись, оскільки всім немає місця в автомобілі, на що ОСОБА_10 почала в адресу підсудної виражатися нецензурною лайкою. Почувши образи в свою сторону, ОСОБА_3 також почала виражатися нецензурною лайкою в  адресу ОСОБА_5 Тоді ОСОБА_10 Сказала, щоб підсдуна вийшла з автомобіля, щоб поговорити. Одразу після того, як ОСОБА_3 вийшла з автомобіля,  ОСОБА_10 схопила її за волосся та вдарила підсудну по нозі, на що підсудна також схопила її за волосся. З автомобіля вийшла ОСОБА_1 та схопила підсудну ОСОБА_3 за волосся та почала відтягувати її в сторону, на що підсудна розвернулася та також своєю рукою схопила ОСОБА_1 за волосся та вони почали шарпати одна одну в різні сторони. У цей час до них підійшла ОСОБА_4, яка відштовхнула від ОСОБА_3 ОСОБА_1, яка внаслідок поштовху відпустила її волосся. Після цього до них підбіг ОСОБА_8 та розтягнув їх по різні сторони, вони сіли в автомобіль та поїхали, а ОСОБА_5 і ОСОБА_1 залишилися.

На запитання учасників процесу підсудна ОСОБА_3 пояснила, що умисних ударів ОСОБА_1 вона в той вечір не наносила. ОСОБА_4 відштовхнула ОСОБА_1 від ОСОБА_3 рукою.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 дала наступні покази. 21.09.2010 року біля 21 години вона разом із своєю подругою ОСОБА_10 на мотоциклі їхнього знайомого ОСОБА_12 приїхали в с. Ново Олексіївка до сільського клубу, щоб відпочити та потанцювати на дискотеці. На дискотеці вони познайомилися з ОСОБА_7.  Підсудних вони раніше не зани та в клубі їх не бачили. У клубі виник словесний конфлікт між ОСОБА_5 та Миколою, якому не сподобалося, як ОСОБА_5 його назвала. Приблизно 23-ої год. після закінчення дискотеки потерпліа разом з ОСОБА_10 вийшли з приміщення сільського клубу та вирішили піти додому. Разом з ними пішов ОСОБА_7, який запропонував провести їх додому. Ідучи дорогою повз сільську школу, до них під’їхав невідомий автомобіль та зупинився біля них. З цього автомобіля вийшов ОСОБА_12 та сказав, щоб вони сідали в автомобіль, яким їх відвезуть додому. Потерпіла та ОСОБА_10 сіли на заднє сидіння автомобіля, біля них також сів ОСОБА_9 та ОСОБА_7 Перебуваючи в салоні автомобіля  ОСОБА_3, яка перебувала на передьому сидінні біля водія на руках невідомого потерпілій на той час хлопця, сказала, щоб вони посунулись, оскільки має сісти ще одна дівчина. Тоді ОСОБА_5 сказала  ОСОБА_7, щоб він випустив потерпілу та ОСОБА_5, оскільки всім не вистачає місця. Проте ОСОБА_7 сказав, щоб вони залишались в автомобілі. Тоді ОСОБА_10 та ОСОБА_3 почали сваритися між собою, висловлюючись нецензурними словами. ОСОБА_3 вийшла з автомобіля і сказала ОСОБА_10, щоб та також вийшла, оскільки вона хоче з нею поговорити. ОСОБА_12 не пускав  ОСОБА_5, однак хтось почав витягувати її з машини. Всі вийшли з автомоблія. ОСОБА_13 (Аліса) почала чіплятися до потерпілої і між ними виникла словесна сварка.Коли потерпіла обернулася , то побачила, що ОСОБА_5 лежить на землі, а підсудні наносять їй удари ногами по всьому тілу, на що потерпіла почала кричати, щоб вони перестали її бити.  Потім потерпіла підбігля до ОСОБА_3 та правою рукою схопила її за волосся та почала  відтягувати підсудну в сторону, щоб припинити побиття ОСОБА_5 ОСОБА_7 спіймав потерпілу ззаду руками за живіт та почав відтягувати назад, говорячи при цьому,  щоб потерпіла заспокоїлася та не влазилав в дану бійку. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перестали бити ОСОБА_10 ОСОБА_3 голосно запитала, хто її тягнув за волосся. ОСОБА_7 продовжував тримати потерпілу руками та не відпускав. ОСОБА_3 підійшла до потерпілої та своєю рукою схопила її за волосся та хтось ногою наніс потерпілій один удар в область живота від якого вона зігнулася, відчувши сильну фізичну біль. Коли вона перебувала в зігнутому положенні, ОСОБА_7 продовжував тримати  її руками,  а ОСОБА_3 не відпускала її волосся, не даючи потерпілій можливості піднятися голову.. В цей час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали наносити потерпілій удари ногами по голові, нанісши не менше чотирьох ударів в область голови та обличчя. Потерпіла намагалася вирватися та припинити бійку, але не малал можливості, оскільки її тримав ОСОБА_7 Коли ОСОБА_7 відпустив потерпілу, вона зробила два кроки назад, щоб уникнути подальшого побиття, однак перечепилася за  щось на землі та впала на спину. Коли вона піднялася, то підсдуну вже поїхали на автомобілі, а з нею залишилася ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які між собою сварилися. Дані події тривали приблизно 5 хв. Вона разом з ОСОБА_5 пішли пішли додому, а за ними пішов ОСОБА_7, який просив нас не повідомляти про вчинене органи внутрішніх справ.

На запитання учасників процесу потерпіла додатково дала показання, що в той вечір ні вона, ні ОСОБА_5 не вживали спиртих напоїв. Хто саме з підсудних скільки саме наніс їй ударів вона точно сказати не може, оскільки перебувала в зігнутому положенні.

          Свідок ОСОБА_7, який є рідним братом підсудної ОСОБА_3, у судовому засіданні дав наступні покази. 21.09.2010 року приблизно 13-ої год. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_9 приїхали в с. Олексіївка в бар, щоб відпочити, де познайомилися з двома дівчатами - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Ввечері ОСОБА_6 поїхав на своєму мотоциклі в с. Олексіївка та повернувся із ОСОБА_10 та ОСОБА_1, яких відвіз до сільського клубу. Перебуваючи в сільському клубі, вони разом відпочивали. Під час цього свідок познайомив дівчат із своєю сестрою ОСОБА_13 та її подругами. Приблизно 23 год. ОСОБА_10 вчинила суперечку в сільському клубі із місцевими жителями внаслідок чого дискотеку закрили. Після цього свідок з ОСОБА_10 та ОСОБА_1 пішли шукати ОСОБА_9, який мав відвезти дівчат додому. Біля приміщення сільської школи біля них зупинився автомобіль, з якого вийшов ОСОБА_6 та повідомив дівчатам, щоб вони сідали в автомобль, яким їх відвезуть додому. В цей час сестра свідка - ОСОБА_3  пересіла на переднє сидіння, а ОСОБА_4 вийшла із автомобіля. Після цього ОСОБА_14 та ОСОБА_1 сіли на заднє сидіння автомобіля, свідок також сів біля них, а з іншої сторони в автомобіль сів ОСОБА_6 Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_10, щоб вони посунулися або сіли одна одній на руки, оскільки всім не вистачає місця. На що ОСОБА_10 повідомила, що вони пересідати не будуть та почала виражатися нецензурною лайкою. Розпочалася словесна суперечка. Вони всі вийшли з автомобіля. ОСОБА_5 схопила ОСОБА_3 за волосся і вони почали одна одну шарпати. Свідок разом з ОСОБА_6 почали їх розбороняти.

На запитання учасників процесу додатково дав показання, що він відтягнув ОСОБА_1 в сторону, обхопивши її руками ззаду, а не тримав її. Нанесення ОСОБА_5 або ОСОБА_1 ударів будь-яким в той день він небачив, лише як вони шарпали одна одну за волосся. Він бачив як ОСОБА_1 і ОСОБА_5 вживали пиво і горілку, але яку саме та скільки він точно не бачив, оскільки на вулиці було темно. Коли свідок йшов після бійки з ОСОБА_15 та ОСОБА_1, то не бачив на них жодних тілесних ушкоджень.

Свідок ОСОБА_13, яка є рідною сестрою підсудної ОСОБА_3, у судовому засіданні дала наступні пояснення 21.09.2010 року вона разом зі своїми подругами прийшла до сільського клубу на дискотеку. На дискотеці її брат ОСОБА_7 познайомив із своїми подругами - ОСОБА_1 та ОСОБА_10, які перебували в стані алкогольного сп’яніння та виражалися нецензурними словами. ОСОБА_13 бачила, як ОСОБА_5 та ОСОБА_1 пили за клубом пиво. Приблизно 22-ої год. свідок пішла додому, оскільки батьки її відпустили відпочивати тільки до такої години.    

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дав наступні покази. 21.09.2010 року він на своєму мотоциклі разом із своїми знайомими ОСОБА_1 та ОСОБА_10 приїхали в с. Нова Олексіївка на святкування дня села до сільського клубу, де проводилася дискотека. Залишивши дівчат на дискотеці він поїхав кататися на своєму мотоциклі, однак у нього закінчилося пальне. Тоді свідок попросив свого знайомого Юрія відвезти додому на його автомобілі знайомих свідка, на що той погодився. В автомобілі на той час перебували ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8. свідок також сів до автомобіля і вони всі разом поїхали шукати  ОСОБА_1 та ОСОБА_10, оскільки йому не було відомо місце їх знаходження. Проїжджаючи повз сільську школу свідок побачив ОСОБА_1 та ОСОБА_10, а також ОСОБА_7 Вони зупинилися та свідок запросив дівчат сісти в автомобіль. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 присіли на задні сидіння автомоблія і в цей час ОСОБА_3, яка перебувала на передньому сидінні, сказала ОСОБА_1 та ОСОБА_10, щоб вони посунулись, оскільки до автомобіля має присісти ще одна дівчина. Почувши дане прохання  ОСОБА_10 повідомила, що якщо ОСОБА_3 щось не подобається то нехай вийде сама. Між ними розпочалася суперечка в ході якої вони виражалися нецензурною лайкою. ОСОБА_5 спіймала ОСОБА_3 за волосся з-заді та повідомила, що давай вийдемо та поговоримо. Після цього ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 вийшли із автомобіля. Вийшовши з автомобіля свідок побачив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 сперечаються та шарпають одне одного за волосся, однак нанесення будь-ким з них ударів одне одному свідок не бачив. Свідок підійшов до них та відтягнув ОСОБА_5 в сторону, а ОСОБА_3 в цей час забрав в сторону ОСОБА_8 У той день він вживав пиво, також свідок бачив, як потерпіла ОСОБА_1 вживала пиво з пляшки ємкістю 0,5 л.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дала показання, що  21.09.2010 року вона разом з ОСОБА_1  на запрошення ОСОБА_6 на його мотоциклі поїхали на святкову дискотеку в с. Нова Олексіївка до сільського клубу. Приблизно 23-ої год. після закінчення дискотеки, вони вирішили повертатися додому пішки, однак поблизу школи до них під’їхав автомобль, з якого вийшов ОСОБА_6 та сказав їм сідати до автомобіля. У машині були інші особи, тому вона разом з ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 А сіли на задні пасажирські місця. ОСОБА_3, яка сиділа на передньому пасажирському місці в якогось хлопця на руках, сказала їм вийти з автомобіля, однак ОСОБА_7 їх не пускав. ОСОБА_3 сказала йому їх випустити, а потім сказала свідку, що треба вийти поговорити. Коли вони вийшли, ОСОБА_3 вдарила свідка в бедро ногою, на що свідок вдарила її обличчя. Потім до них підбігли ОСОБА_4 та ОСОБА_13 ОСОБА_3 піймала свідка за волосся і до них підбягла ОСОБА_4, яка штовхнула свідка внаслідок чого та впала на землю. Коли свідок лежалал на землі, підсудну почали наносити їй удари по різних частинах тіла. Вона прикривала голову руками, тому не бачила хто саме наносив їй удари. ОСОБА_1 кричала, щоб вони перестали бити свідка. Вони перестали її бити. ОСОБА_3 запитала хто її тягнув за волосся на що ОСОБА_1 повідомила, що вона, тоді свідок побачила, як ОСОБА_7 обхопив ОСОБА_1 з-заду руками, а ОСОБА_3 тримала її за волосся, не даючи змоги підняти їй голову. Підсудні наносили потерпілій, яка перебувалал в зігнутому стані, удари ногами по голові. Потім ОСОБА_7 відпустив ОСОБА_1, яка майже відразу за щось перечипилася та впала на землю.До підсуних підійшли хлопці, які їх заспокоювали та відтягнули до автомобіля, вони сіли і поїхали. Свідок разом з ОСОБА_1 пішки пішли додому. Ззаду за ними частину дороги йшов ОСОБА_7, який скаржився на своїх сестер та просив не повідомляти про даний випадок міліцію.

При встановленні в діях підсудних складу злочину, судом критично оцінюються та не беруться до уваги показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_13, які є рідними братом та сестрою підсудної ОСОБА_3, оскільки вони зацікавленні у виправданні її дій та відповідно і дій підсудної ОСОБА_4

          При допиті свідка ОСОБА_6 та проведенні з його участю очних ставок, останній давав показання, що під час конфлікту між підсудними з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 він не бачив нанесення тілесних ушкоджень будь-ким.

Суд критично оцінює показання підсудних, даних ними під час проведення досудового та судового слідства щодо обставин заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень, зокрема щодо відсутності в їх діях умислу на заподіяння їй тілесних ушкоджень, оцінюючи їх як спосіб захисту від пред’явленого олбвинувачення з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки їхня винуватість, крім показів потерпілої, свідка ОСОБА_5 підтверджується сукупністю інших доказів, досліджених в судовому засіданні:

- протоколом огляду місця події від 22.09.2010 року згідно якого об’єктом огляду є вулиця Кобилянска в с. Нова Олексіївка Сокирянського району  (а.с. 6);

- висновком експерта №2335 від 10.11.2010 року, проведеного на підставі даних акта судово-медичного обстеження за № 1953 від 23.09.2010 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_1 виявлені наступні тілесні ушкодження: синці голови, крововилив слизової оболонки нижньої губи, садно правої щоки з боку слизової оболонки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; по часу свого виникнення зазначені ушкодження відповідають 21.09.2010 року та могли виникнути від дій тупих твердих предметів,  можливо внаслідок нанесення ударів кулаками  рук та ногами в ділянку голови, тобто відповідають встановленим обставинам та часу їх заподіяння (а.с.51);

- протоколом очної ставки від 27.11.2010 року, проведеної між підсудною ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_5 згідно якого свідок підтримала свої покази щодо обставин заподіяння  підсудними потерпілій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень (а.с. 54-56);

- протоколом очної ставки від 27.11.2010 року, проведеної між свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно якого свідок ОСОБА_5 підтримала свої покази щодо обставин заподіяння  підсудними потерпілій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень (а.с. 54-56);

- протоколами очних ставок від 07.12.2010 року та від 08.12.2010 року, проведених між підсудними ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_1 згідно якого потепіла підтримала свої покази щодо обставин заподіяння їй підсудними тілесних ушкоджень (а.с. 63-65, 66-68);

- протоколом очної ставки від 08.12.2010 року, проведеної між свідком ОСОБА_5 та підсудною ОСОБА_4 згідно якого свідок ОСОБА_5 підтримала свої покази щодо обставин заподіяння  підсудними потерпілій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень (а.с. 69-71);

- протоколами очних ставок від 27.12.2010 року, проведених між потерпілою ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_7 і ОСОБА_13 згідно якого потерпіла підтримала свої покази щодо обставин заподіяння їй підсудними тілесних ушкоджень (а.с. 76, 78);

- протоколами очних ставки від 27.12.2010 року, проведених між свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 і ОСОБА_13 згідно якого свідок ОСОБА_5 підтримала свої покази щодо обставин заподіяння  підсудними потерпілій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень (а.с. 77, 79).

Дії підсудних слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України – як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Призначаючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості та наслідки вчиненого злочину, особу винних, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до п.2 ст.12 КК України вчинений підсудними злочин є злочином невеликої тяжкості.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання підсудним судом не встановлено

ОСОБА_4 за місцем проживання  характеризується з позитивної сторони,  проживає разом з батьками, не працює та не навчається, вперше притягується до кримінальної відповідальності,  не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

ОСОБА_3  за місцем проживання характеризується з позитивної строни,  проживає разом з батьками, а також братами та сестрами, не працює та не навчається, вперше притягується до кримінальної відповідальності,  не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

За таких обставин, суд приходить до виснвоку, що з урахуванням встановлених судом обставин справи, підсудним слід призначити покарання за вчинене у межах санкції статті за даний вид злочину у виді штрафу, яке буде достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

      Керуючись ст.ст. 323, 324  КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

  ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десяти) грн.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десяти) грн.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання підсудним до набрання вироком законної сили – залишити без змін.

Вирок  може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: