№  2-991/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         08 серпня 2011  року  Совєтський районний суд  міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                                       Любченко С.Д.

при секретарі                                                                Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4,  третя особа: Управління по обліку, розподілу і приватизації житла Макіївської міської ради Донецької області «про визначення квартири загальною спільною власністю та виділення  часток власності», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду у липні 2011 року, просять визнати загальною спільною власністю та виділити частки власників в загальній спільній власності у квартирі № 32, яка розташована за адресою: місто Макіївка-41, 2-й мікрорайон, будинок 14.

В судове засідання позивачі не з"явились, просили розглянути справу в їх відсутності, за участю їх представника ОСОБА_3, вимоги підтримують в повному обсязі, про що надали письмову заяву. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач по справі є чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивачки ОСОБА_2 Вищезазначена квартира належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на житло № 6439 від 11.05.1993 року, виданим комісією по приватизації житлового фонду ВО «Макіїввугілля», зареєстрованим КП «БТІ м. Макіївки» від 15.10.1993 року. В 1993 році ОСОБА_5 спірна квартира була приватизована без участі позивачів. Після її приватизації в квартирі були зареєстровані ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які на момент проведення приватизації і на теперішній час, проживають в спірній квартирі, спільно однією сім»єю з відповідачем. У зв»язку з цим вважають, що було порушено їх право на приватизацію, квартира розташована за адресою: місто Макіївка-41, 2-й мікрорайонАДРЕСА_1 належить їм трьом на праві загальної спільної власності, тому просять визначити спірну квартиру, як загальну спільну власність, та виділити частки власників у спірній квартирі.  

Відповідач в судове засідання не з»явився, просив розглянути справу в його відсутності, про що надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Представник третьої особи: Управління по обліку, розподілу і приватизації житла Макіївської міської ради Донецької області також в судове засідання не з»явився, але надав письмове пояснення з приводу заявлених вимог позивачів, з яких вбачається, що Управління по обліку, розподілу і приватизації житла Макіївської міської ради Донецької області є виконавчим органом Макіївської міської ради, який наділений повноваженнями по реалізації прав громадян на приватизацію жилих приміщень державного житлового фонду, що знаходиться у віданні Макіївської міської ради та не має ніякого відношення до жилих приміщень, які знаходяться у приватній власності громадян та заявлені позовні вимоги не віднесені до їх компетенції.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.1980 року, що підтверджено наданою копією свідоцтва про шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.11.2006 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 та змінила фамілію на «Ліпко», що підтверджено наданою копією свідоцтва про шлюб.

Копією свідоцтва про право власності на житло від 11.05.1993 року, яке видане комісією з приватизації житлового фонду ДП «Макіїввугілля», підтверджено, що квартира № 32, розташована за адресою: місто Макіївка-41, 2-й мікрорайон, будинок 14, Донецької області належить ОСОБА_4. Зазначене свідоцтво зареєстровано у БТІ м.Макіївки.

Позивачі та відповідач мешкають в спірній квартирі за адресою: Макіївка-41, 2-й мікрорайонАДРЕСА_1, що підтверджено копією домової книги та довідкою ОСББ «2-й м-н, 14». Власником квартири є ОСОБА_4, також у цій квартирі зареєстровані як члени сім”ї та мешкають ОСОБА_1М, ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного жилого фонду»від 19.06.1992 року передача займаних квартир (домів) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність з письмової згоди усіх повнолітніх членів сім»ї, постійно мешкаючи в спірній квартирі, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими  зберігається право на житло.

В силу ст. 368 ЦК України встановлено, що частки в праві спільної сумісної власності вважаються рівними та ст. 370 ЦК України передбачено, що власник має право на виділ у натурі частки майна, що є спільною сумісною власністю.

         Позивач не порушує питання про виділення  часток у спільній сумісній власності в натурі, але просить визначити частки власників  у  спільній сумісній власності.

          Суд вважає можливим визначити квартиру № 32, яка розташована у місті Макіївка-41, 2-й мікрорайон, будинок 14, Донецької області, як спільну сумісну власність ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, визначивши  їм по 1/3 частки кожному у спільній сумісній власності.

Керуючись ст. ст. 368, 370 ЦК України, ЗУ «Про приватизацію державного жилого фонду» від 19.06.1992 року на підставі ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Визначити квартиру № 32, яка розташована у місті Макіївка-41, 2-й мікрорайон, будинок 14, Донецької області, загальною площею 43,2 м кв., в тому числі житловою 27,70 м кв., як спільну сумісну власність ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,  визнати за кожним з них  по 1/3 частки кожному у спільній сумісній власності.  

           Рішення проголошено та може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                     Суддя:                                                                          С.Д.Любченко

    заяву задоволено повністю