Справа №3-1534/07
ПОСТАНОВА
24 липня 2007 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя м. Острог, АДРЕСА_1, працюючого керівником ДПМГ "Острозьке"
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1. роз'яснені )
за ч. 1 ст. 163 і Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1., будучи керівником державного підприємства мисливське господарство "Острозьке" допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2005, 2006 роки в сумі 485 грн., податку на додану вартість за 2004, 2005 роки на 496 грн.
З протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки ДПМГ "Острозьке" Острозьким відділенням Здолбунівської ОДПІ вбачається, що виявлені порушення, вчинено в 2004-2006 роках.
Відповідно до законодавства України сплату даних податків потрібно було провести в 2004-2006 роках, а відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення законодавцем була запроваджена 12 січня 2005 року та даний закон набрав чинності з 16 лютого 2005 року. Тобто на час вчинення дій, які в протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікуються як правопорушення КУпАП не була передбачена відповідальність за дану дію, а тому в діях ОСОБА_1. за вказаний період відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 1631 КУпАП.
Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1., вчинених після 16.02.2005 року вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, однак відповідно до вимог ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше 2 місяців, справа підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38 КУпАП,
постановив:
справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.