Судове рішення #1910418
Справа №3-1534/07

Справа №3-1534/07

 

ПОСТАНОВА

 

24 липня 2007 р.                                                                                                          м.  Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя м. Острог,  АДРЕСА_1,  працюючого керівником ДПМГ "Острозьке"

(права особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності,  передбачені  ст. 268 КУпАП та  ст. 63 Конституції України ОСОБА_1. роз'яснені )

за ч. 1  ст. 163 і Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

встановив:

 

ОСОБА_1.,  будучи керівником державного підприємства мисливське господарство "Острозьке" допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку,  що призвело до заниження податку на прибуток за 2005,  2006 роки в сумі 485 грн.,  податку на додану вартість за 2004,  2005 роки на 496 грн.

З протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки ДПМГ "Острозьке" Острозьким відділенням Здолбунівської ОДПІ вбачається,  що виявлені порушення,  вчинено в 2004-2006 роках.

Відповідно до законодавства України сплату даних податків потрібно було провести в 2004-2006 роках,  а відповідальність за вчинення правопорушення,  передбаченого  ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення законодавцем була запроваджена 12 січня 2005 року та даний закон набрав чинності з 16 лютого 2005 року. Тобто на час вчинення дій,  які в протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікуються як правопорушення КУпАП не була передбачена відповідальність за дану дію,  а тому в діях ОСОБА_1. за вказаний період відсутні ознаки адміністративного правопорушення,  передбачені  ст. 1631 КУпАП.

Одночасно,  з матеріалів справи вбачається,  що в діях ОСОБА_1.,  вчинених після 16.02.2005 року вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст. 1631 КУпАП,  однак відповідно до вимог ч. 1  ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи,  що з часу вчинення правопорушення пройшло більше 2 місяців,  справа підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Керуючись  ст. 38 КУпАП,

 

постановив:

 

справу про адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 1  ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація