Справа  2-825/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 07 вересня 2011 р.                                                                   Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого судді          Панової Т.Л.

при секретарі                   Костіній І.В.

з участю представника

позивача                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка     цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                   В С Т А Н О В И В:

ПАТ  «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору № 207Б/07 від 16 листопада 2007року (далі КД), укладеного між ВАТ  «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_5, банк надав останній кредит у сумі 16 800грн. строком погашення по 10.11.2010р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.   

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за КД  між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки  від 16 листопада 2007р., згідно якого ОСОБА_4 солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_5 зобов’язань в повному обсязі за КД.

Всупереч умовам КД (п.п.2.4,3.3.3) та вимогам чинного законодавства, ОСОБА_5  не сплатила   щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений КД (п.2.4) відповідно Графіку погашення кредиту, у зв’язку з чим станом на 18 липня 2011року ОСОБА_5 має перед позивачем заборгованість по КД в сумі 33 576,09грн,  де 16 800грн заборгованість по  кредиту;            15 116,85грн несплачені проценти; плата за пропуск платежів 1 659,24грн.  

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_5 суму заборгованості за КД у розмірі  33 576,09грн., та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові, просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за КД станом на 18 липня 2011р. у сумі 33 576,09грн. та судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_5  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.   

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.  

Згідно ст. 554 ЦК України   у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.   

Судом встановлено, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» є правонаступником за всіма правами та обов’язками ВАТ «ВіЕйБі Банк».

Суд встановив, що між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №207Б/07 від 16 листопада 2007року, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 надав кредит відповідачу у сумі 16 800грн., зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, строком погашення 10 листопада 2010 року.

Відповідно до розділу 3.3.3 КД ОСОБА_3 зобов’язалася щомісячно повертати частини кредитних коштів  згідно з Графіком .  

Відповідно п. 4.3 КД за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи  часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання (а.с. 7-12).

Суд встановив, що з метою забезпечення повернення кредиту, 16 листопада 2007року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки (далі по тексту - ДП) (а.с.15-16). Згідно з п. 1.1 ДП Акіншин солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_3 зобов’язань у повному обсязі за КД.

Суд встановив, що ОСОБА_2 виконав свої зобов’язання, а сторона за договором кредиту - відповідач ОСОБА_3 істотно порушила умови КД несвоєчасним поверненням суми кредиту, відсотків і станом на 18.07.2011року заборгованість складає 33 576,09грн., в тому числі заборгованість по кредиту 16 800грн, заборгованість по процентам 15 116,85грн, штраф за порушення строків погашення кредиту і процентів 1659,24грн (а.с.6).

Оскільки відповідачі добровільно не сплачують суму заборгованості за КД, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 304,23грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн. (а.с.1,2)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131,  209, 212 - 215, 223 - 226 ЦПК України, на  підставі ст. ст. 509, 526, 530, 553-559,  1054  ЦК України, суд –

                                                   В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1),  ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на розрахунковий рахунок № 37396880020, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 207Б/08 від 16 листопада 2007року станом на 18 липня 2011 року у сумі 33 576(тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят шість)грн. 09коп., в тому числі заборгованість по кредиту – 16 800грн, по процентам 15 116,85грн,  штраф 1 659,24грн.   

Стягнути з  ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на розрахунковий рахунок № 37396880020, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 335 (триста тридцять п'ять)грн. 76коп по 167.88грн з кожного та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. по 60грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення,  якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На  рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

                              Суддя:                                      Т.  Л.  Панова