30.11.2011

Справа № 1-157/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Кам’янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                             ПРИЛУЦЬКОГО В.О.

при секретарі                                       ХОРУНЖОМУ О.В.

         з участю прокурора                            ЦИБАНЯ В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, невійськовозобов’язаного,                       не судимого, -

                                                  - за ч.3 ст. 185 КК України,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  27 серпня 2011 року  близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з  особистих корисливих спонукань, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність власних дій, шляхом розбиття вікна, таємно проник до приміщення літньої кухні, що знаходиться по                    вул. Урожайній, 13  в с. Райгород Кам’янського району Черкаської області, звідки скоїв крадіжку алюмінієвого бідону вартістю 40 гривень, алюмінієву миску вартістю 30 гривень., 5 алюмінієвих каструль загальною вартістю 150 гривень, 2 верхні частини плити із 3 конфорками вагою 50 кг. вартістю 410 гривень, дверцята до плити вагою 3 кг. вартістю 24 гривні 60 коп., рало вартістю 328 грн, чугунний казан об’ємом 3 л. вартістю 40 гривень та 2 чугунні казани об’ємом 2л. загальною вартістю 60 гривень, металеві грати вартістю 5 гривень 60 коп., що належать ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальних збитків на загальну суму 1108 гривень 20 коп.

Підсудній, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно скоїв крадіжку зазначених речей, з проникненням у приміщення  при вище вказаних обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими  відповідно  до ч.3 ст. 299 КПК України і перевіреними в суді.

                         Дії підсудного суд  кваліфікує по  ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у приміщення.

                          Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується  позитивно,  не судимий, в скоєному  щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину і вважає,  що його виправлення можливе при обранні йому покарання у виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.

     Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

     Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -  

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання –3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного  покарання, якщо він протягом  однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з’являтись в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід –підписку про невиїзд –залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі –речі домашнього вжитку (а.с.39-40) -   повернути ОСОБА_2 звільнивши його від схоронної розписки.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Кам’янський районний суд протягом  15  діб   з моменту його проголошення.

Головуючий: