Дело №  1-649/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

30.11.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

Председательствующего судьи - Степанова А.Н.,

При секретаре-  Яковенко И.А.,

С участием прокурора -   Чемоширянова А.В.,

рассмотрев  в  открытом судебном заседании  уголовное дело   по обвинению   

                                                          ОСОБА_1   ,

 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, находящегося на подписке о невыезде

- в совершении преступления, предусмотренного   263 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2011 года в 15 час. 30 мину. В ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской ж.д. был доставлен ОСОБА_1 у которого при проведении личного досмотра были обнаружены и изъяты 11 патронов, которые согласно заключения эксперта № 202 от 09.09.2011 года девять патронов - являются боевыми припасами патронами калибра 9 мм, пригодными для стрельбы, два патрона калибра 38 мм- пригодные для стрельбы , изготовленные заводским способом, которые он незаконно приобрел и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

   Подсудимый  ОСОБА_1  свою вину  признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.  

Принимая во внимание  полное признание подсудимым  ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, суд  в соответствии со ст. 299 УПК  Украины   считает   достаточным, учитывая, что против этого не возражают участники судебного разбирательства, ограничить исследование материалов уголовного дела допросом подсудимого, оглашением других доказательств имеющихся в материалах дела и исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.    

Так же подсудимому  ОСОБА_1  было разъяснено , что в этом случае  он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства  дела, которые не исследовались в судебном заседании.

       Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении указанных выше действий подтверждается:

           - протоколом  личного досмотра , обнаружения и изъятия от 31.08.2011 года согласно которого у ОСОБА_1   были обнаружены и изъяты 11 патронов                                                                                                            ( л.д. 6);

         - заключением  баллистической экспертизы  № 202 от  09.09.2011 года согласно которого изъятые у ОСОБА_1 патроны являются боевыми припасами, девять из которых   – патронами калибра 9 мм6мм, пригодные для стрельбы, изготовленные заводским способом и два патрона калибра 38 мм , пригодный для стрельбы                                                                          ( л.д. 32-37);

                   -протоколами  осмотра и приобщением к материалам дела вещественных доказательств от 12.10.2011 года                                    (л.д. 39-40);

             -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого  ОСОБА_1  доказанной полностью, а квалификацию его действий правильной :

- по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам  незаконного приобретения и ношения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

  Избирая меру наказания в соответствии со ст. 65-67 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности  подсудимого,  полное признание вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие  ответственность.   

Суд считает возможным с учетом  личности подсудимого ОСОБА_1  степени общественной опасности содеянного, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым  ОСОБА_1  преступления , полного признания им своей вины  и руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает возможным   назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75  УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).  

  В соответствии со ст.66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим  ответственность ОСОБА_1 относится чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины.   

Обстоятельств  отягчающих ответственность  ОСОБА_1  в соответствии со ст. 67 УК Украины   по делу не имеется.

          Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1   признать виновным и подвергнуть наказанию:

 - по ст. 263 ч.1 УК Украины к  2(два) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении;

   В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1   от назначенного наказания освободить  с испытательным сроком  1 (один) год.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

            Вещественные доказательства по делу   патроны  ( л.д.  41 )  - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1  в доход государства расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме  1172,50  гривны.  

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: ОСОБА_2