Справа №2-231/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 липня 2007р.                                                                                                             м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.

при секретарі Тафрової І.І.,

за участю представника позивача Желязкова В.В., 

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом начальника Приморського РЕС Цуркан С.В. в інтересах ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 433, 63грн. за використану електроенергію,  а також відшкодувати судові витрати - 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення - 30 грн. У суді представник позивачапояснив,  що добровільно сплачено вказану суму,  тому на позові він не наполягає.

Відповідач ОСОБА_1,  надала копії платіжних документів про сплату боргу та судових витрат в повному обсягу.

Суд вивчивши докумнети приходить до таких висновків. Відповідачу за місцем проживання в АДРЕСА_1,  Приморським РЕМ надавалась послуга,  по використанню електроенергії. Боржник,  згідно показів електролічильника мав заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 27.10.2006р. по 23.03.2007р. у розмірі 433, 63грн.(а.с. 5-6) Згідно п.п. 42,  48 Правил користування електричною енергією,  затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357,  зі змінами від 26.09.2001р. №1275,  споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію та несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну електроенергію.

Станом на день розгляду справи відповідач сплатив борг та судові витрати.

За  ст. 205 ч.1 п.3 суд закриває провадження по справі при відмові позивача від позову.

Представник позивача не наполягає на позові з підстав добровільного задоволення вимог. Наслідки закриття справи роз'яснено сторонам за  ст. 206 ЦПК України і вони не заперечують проти закриття провадження. Суд може прийняти відмову від позову,  так як права інших осіб цим не порушуються. Керуючись  ст.  ст. 205 ч. 1 п.3,  209,  210 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 433, 63грн. в рахунок заборгованості за електропостачання,  в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 5 діб,  після цього можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду,  через Приморський районний суд на протязі 10 діб.