Справа № 2-2959/11
УХВАЛА
"07" листопада 2011 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «МТС УКРАЇНА» в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв’язку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв’язку у розмірі 1 851,28 грн.
У відповідності до Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року "Про судоустрій і статус суддів", який набрав чинності з 30.07.2010 року, внесено зміни до таких законодавчих актів України, а саме: статті 118 частини З ЦПК України , позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом".
Згідно статті 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів".
Стаття 121 ч. 3 ЦПК України доповнена пунктом 6 , згідно якого суддя повертає заяву у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною 3 статті 118 ЦПК України.
Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути позивачу зазначену вище заяву, оскільки вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною 3 статті 118 цього Кодексу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, керуючись ст.83, ст.118, п.6 ч. 3 ст. 121,293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «МТС УКРАЇНА» в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв’язку повернути позивачу, так як вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною 3 статті 118 ЦПК України.
Повернути ПАТ «МТС УКРАЇНА» в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС УКРАЇНА» — 25(двадцять п’ять) грн. 50(п’ятдесят) коп. згідно платіжного доручення №26 від 15 жовтня 2010р. та 25(двадцять п’ять) грн. 50(п’ятдесят) коп. згідно платіжного доручення № 38 від 11 жовтня 2011р., а всього 51 (п’ятдесят одна) грн. сплаченого позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять)грн. та 90(дев’яносто) грн., а всього 120 (сто двадцять) грн., внесених згідно платіжних дорученнь № 119 від 09.08.2011р. та №134 від 11.10.2011р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Драний
- Номер: 6/161/55/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер: 6/932/139/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 2/403/17626/11
- Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/403/17626/11
- Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/814/338/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 2-зз/331/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 2-зз/331/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 2/1513/1814/11
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2/412/11088/11
- Опис: про стягнення аліметів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2959/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2009
- Дата етапу: 23.12.2013