Справа № 2-4617/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого                     судді Бабакова В.П.

при секретарі           Чопик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

                                      В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.07.2007 року  між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № OD12AK00000150. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 11009,53 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2012 року. Станом на 14.07.2011 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 11241,18 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, позивач та відповідач 25.07.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль Mitsubishi, модель : L400, тип ТЗ: Вантажопасажирський, № кузова/шасі: JMBJZPB5VWA000761, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачеві. Тому позивач просить звернути стягнення на вказаний автомобіль в рахунок погашення боргу за кредитним договором, шляхом укладання від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки,  належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору № OD12AK00000150 від 25.07.2007 року вбачається, що відповідачу було надано кредит в сумі 11009,53 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2012 року.  

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

З договору застави від 25.07.2007 року вбачається, що відповідач надав в заставу позивачеві, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № OD12AK00000150 від 25.07.2007 року, автомобіль Mitsubishi, модель : L400, тип ТЗ: Вантажопасажирський, № кузова/шасі: JMBJZPB5VWA000761, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачеві.

Згідно ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, як що інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмета застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

З розрахунку заборгованості видно, що відповідач не виконує умови договору кредиту та заборгованість по кредитному договору станом на 14.07.2011 року складає:

- 6648,67 доларів США заборгованість за кредитом;

- 2568,49 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 301,32 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1722,70 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

Всього: 11241,18 доларів США.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорах, укладених у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 895 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

                                         В И Р І Ш И В  :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № OD12AK00000150 від 25.07.2007 року в сумі 11241,18 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mitsubishi, модель : L400, тип ТЗ: Вантажопасажирський, № кузова/шасі: JMBJZPB5VWA000761, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 895 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя                                                                                         В.П. Бабаков