Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

Дело №1-506/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        об утверждении графика ознакомления

14.11.2011 годаг.Одесса

          Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., рассмотрев протокол секретаря судебного заседания Нагернюк С.С. и материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.3 ст.186 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.186  УК Украины,

у с т а н о в и л:

Приговором Суворовского районного суда г. Одессы от 25 июля 2011 года ОСОБА_1 был признан виновным и осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.3 ст.186 УК Украины, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет, а ОСОБА_2 - в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 и ч.3 ст.186 УК Украины, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев.

В суд из Одесского следственного изолятора 1 августа 2011 года поступило заявление осуждённого ОСОБА_1 о предоставлении возможности ознакомления с материалами  уголовного дела и протоколом судебного заседания.

С вышеуказанной целью через конвойную службу ОСОБА_1 неоднократно вызывался в суд, а именно, 09 августа, 11 августа, 18 августа, 23 августа, 14 сентября, 27 сентября, 3 октября, 12 октября, 14 октября, 18 октября, 25 октября, 10 ноября и 14 ноября 2011 года, и при этом он ознакомился с материалами 1-го тома, а также л.д.1-180 т.2 уголовного дела.

Из содержания протокола секретаря судебного заседания Нагернюк С.С. усматривается, что 14 ноября 2011 года с 12:00 до 15:00 часов, осужденному ОСОБА_1 предоставлялась возможность ознакомится с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, однако последний в период с 12 часов до 13 часов ознакомился с л.д.100-180 т.2, а от предоставленного времени, для дальнейшего ознакомления с материалами уголовного дела в этот же день, отказался без указания причин.

          При этих обстоятельствах считаю указанные действия ОСОБА_1 направленными на умышленное затягивание ознакомления с материалами дела.

В соответствии с разъяснением абзаца 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года №8 «О применении законодательства, которое обеспечивает право на защиту в уголовном судопроизводстве»в случае, когда участник судебного рассмотрения дела в пределах отведённого срока умышленно затягивает ознакомление с протоколом судебного заседания или выдвигает не предусмотренные законом требования, лицо, которое ознакамливает его с этим процессуальным документом, составляет соответствующий протокол, который передаёт председательствующему в деле. С учётом объёма протокола судебного заседания, и данных о лице, который с ним ознакамливается, председательствующий утверждает график ознакомления, который является обязательным для указанного лица. При последующем промедлении председательствующий своим распоряжением прекращает ознакомление.

Поскольку, в силу положения ч.4 ст.349 УПК Украины, суд обязан предоставить осуждённому по его ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела, а не предоставление их является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции (п.2 ч.2 ст.359 УПК Украины), считаю необходимым применить вышеуказанные рекомендации Пленума Верховного Суда Украины и к случаю умышленной волокиты со стороны ОСОБА_3 при ознакомлении с материалами дела, то есть утвердить соответствующий график.       

Руководствуясь ст.ст.88, 349 УПК Украины,

п о с т а н о в и л:

Утвердить осуждённому ОСОБА_1 график последующего ознакомления с материалами уголовного дела в течение одного рабочего дня 17 ноября 2011 года –с л.д.181 по л.д.215 т.2, а также с материалами 3-го тома.

Уведомить ОСОБА_1, что в случае не ознакомления с материалами уголовного дела в течение одного рабочего дня, утверждённого настоящим графиком, ознакомление будет прекращено.

Копию настоящего постановления направить в Одесский следственный изолятор –для вручения осуждённому ОСОБА_1

Постановление обжалованию в порядке ст.347 УПК Украины не подлежит.

Судья Суворовского

районного суда г. Одессы                                                                                       

                                                                            ОСОБА_4