Справа №2-1701/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 г.       Тернівський районний суд м. Кривого Рога

у складі головуючого судді                     - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі                                           - Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення матеріальної шкоди за договором позики в сумі 3100 грн.,  а також судових витрат в сумі 298, 18 грн.

В обґрунтування позову вказує,  що ОСОБА_2. її знайома,  в вересні 2005 р. взяла в неї гроші в сумі 3100 грн. для працевлаштування. Згодом з'ясувалося шахрайство з боку відповідача,  та 05.12.2006 р. ОСОБА_2. в підтвердження договору позики склала розписку по якій зобов'язалася повернути 3100 грн. с строк до 02.01.2007 р. Строк повернення боргу минув,  відповідач своє зобов'язання не виконує,  гроші не повернула,  незважаючи на визнання боргу.

Відповідач ОСОБА_2. на попередній розгляд справи,  а також в судове засідання не з'явилася,  про причини неявки суд не повідомила,  про місце та час судового засідання повідомлена належним чином.

Вислухавши позивача,  свідків,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено поясненями позивача,  копією розписки а.с. 18,  та залученої до матеріалів справи оригіналом розписки,  а також поясненнями відповідача в Тернівський РВ а.с. 15-16,  що між сторонами склалися правовідносини по договору займу.

Згідно  ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України - за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ гроші,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк,  та в порядку встановлену договором.  Договір позики укладається в письмовій формі,  якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян,  на його підтвердження може бути представлена розписка позичальника. Якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі,  рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того,  що гроші були одержані в меншій кількості,  ніж встановлено договором.

Згідно розписки від 05.12.2006 p.,  пояснень ОСОБА_2,  та згідно пояснень свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5. - відповідач взяла в борг у ОСОБА_1 3100 грн. Вказану в договорі суму зобов'язався повернути до 02.01.2007 року,  однак взяте на себе зобов'язання не виконала.

Таким чином,  оскільки відповідач борг не повернув,  з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 слід стягнути 3100 грн. боргу за договором позики.

У відповідності зі  ст.81,  84,  88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2. на користь позивача понесені їм судові витрати - 51 грн. судового збору,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.,  згідно квитанцій а.с. 1-2, 8.

2

На    підставі      ст. ст. 1046, 1047, 1049, 1051     ЦК    України,      керуючись     ст. 10,  27, 31, 60, 81, 84, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити,  стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3100 /три тисячі сто/ грн. боргу за договором позики,  281 грн. судових витрат,  а всього 3381 грн.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу,  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення вправі подати до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву про перегляд заочного рішення.