Справа 2-314/07 року

УХВАЛА

про закриття провадження у справі через відмову від позову

24 липня 2007 року                                     м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі:    головуючої - судді                                    Мазай Н.В.

при секретарі -                                 ВознійВ.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП,

встановив:

Позивач 09.07.2007 року звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП посилаючись на те, що 20.12.2006 року о 16 год. 10 хв. На автодорозі Монастирище-Коритня, відповідач ОСОБА_2. керуючи автомобілем ВАЗ-2118 д/н НОМЕР_1 не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21114 д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3. на праві власності. В момент зіткнення автомобілів позивач знаходився в салоні автомобіля ВАЗ-21114 д/н НОМЕР_2. 22.01.2007 року постановою Монастирищенського районного суду ОСОБА_2. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП. В результаті ДТП позивач отримав тілесні ушкодження та знаходився на стаціонарному лікуванні з 20.12.2006 року по 28.12.2006 року в травматологічному відділенні Монастирищенської ЦРЛ. ДТП йому заподіяно і моральну шкоду, яку він оцінює в 1 500 гривень.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. ( діючий за дорученням № 126 від 10.07.2007 року) подав заяву від 24.07.2007 року в якій відмовляється від позовних вимог повністю. Просить справу провадженням закрити, в зв'язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі через відмову від позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом приймається відмова представника позивача від позову в зв'язку з тим, що вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб.

Суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174, п.3 ст. 205, ст. 206, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області, через районний суд.