Судове рішення #1909639
Справа № 2-1310/ 2007 p

Справа № 2-1310/ 2007 p.

 

ЗАОЧНЕ    РIШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 липня 2007 року Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі:

Головуючого - судді:                  Дембіцької О.О.

при секретарі:                              Анісімової Т.А.

за участю:

прокурора:                                   Коцюби Т.В.

представника третьої особи:     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Чернівці справу за позовом прокурора м.  Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду із позовом в інтересах н/л ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Мотивував позовні вимоги тим, що н/л ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні та навчається в Чернівецькій обласній школі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківських прав. ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, однак згідно рішення Ленінського районного суду Чернівецької області від 16.07.2003р. відповідач позбавлений батьківських прав по відношенню до його н/л доньки. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальну допомогу не надає. Враховуюче викладене, позивач просив стягувати з відповідача на розрахунковий рахунок дитини у банку аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно до повноліття ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні прокурор та представник третьої особи позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що н/л ОСОБА_1 1995 р.н. навчається в школі-інтернаті та знаходяться на повному державному забезпеченні, що

 

2

підтверджується довідкою від 25.03.2007р./а.с. 3/. Згідно рішення Ленінського районного суду Чернівецької області від 16.07.2003р. відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки /а.с. 7/. Останній у відповідності до вимог  ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Виходячи із вищевикладеного та враховуючи інтереси неповнолітньої доньки, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів.

Керуючись  ст.  ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України,  ст.. ст.10, 60,224-226,367 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 08.06.2007р. і до досягнення нею повноліття на особистий рахунок НОМЕР_1, відкритий у ВАТ „Державний ощадний банк України" в установі банку №9 в м.  Чернівці.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/522/753/15
  • Опис: про пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1310/07
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дембіцька О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/263/304/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1310/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Дембіцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація