3-1762/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 28.11.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ч.1 ст. 163-2  КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

 В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці  ТОВ «Огородник» виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень в банк на перерахування в бюджет податку на додану вартість, чим порушено ст. 163-2  КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адмінправопорушення  визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 233222 від 08.11.2011 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись  ст.13, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285, 287,291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           ОСОБА_2

 28.11.2011