ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" жовтня 2006 р. | Справа № 6/210. |
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке АТП-17754"
до Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"
про спонукання до виконання умов договору на користування електричноюенергією
Суддя Паскарь Авель Дмитрович
Представники:
позивача Драбчук Б.С.
відповідача Тимофійчук Л.М., довіреність від 01.02.2006 року № 269
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство “Чернівецьке АТП-17754”, м. Чернівці, звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці, про спонукання до виконання умов договору на користування електричною енергією.
Позов мотивується тим, що 14.08.2006 року Чернівецький РЕМ направив на адресу позивача попередження від 09.08.2006 року про припинення подачі електроенергії у зв’язку з перевищенням, передбаченої умовами укладеного сторонами договору на користування електричною енергію від 08.10.1998 року № 92/4, величини споживання електричної енергії на суму 579,47 грн.
Відповідач позов не визнає посилаючись на те, що скероване позивачеві його попередження від 09.08.2006 року про перевищення обсягу договірної величини споживання електричної енергії повністю відповідає вимогам чинного законодавства та умов укладеного сторонами та діючого договору на користування електричною енергією від 30.09.1998 року.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Тридцятого вересня 1998 року сторони уклали між собою чинний на день розгляду справи договір на користування електричною енергією № 92/4, яким передбачено, що при вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов’язуються керуватися Правилами користування електричною енергією.
Відповідно до пунктів 7.1, 7.3 договору, позивач зобов'язався щомісячно 27 числа направити свого представника у відділ збуту відповідача для подання звіту про використану електроенергію за розрахунковий місяць, документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період та одержання платіжних вимог-доручень (платіжних доручень) для оплати спожитої енергії в наступному розрахунковому періоді та інших платіжних документів (надбавка за компенсацію реактивної енергії, плата за перевищення договірних величин електричної енергії та потужності і т. ін.). Оплата платіжних документів здійснюється Споживачем самостійно, в 5-ти денній строк після дати, зазначеної в платіжному документі. У випадку неоплати платіжного документа протягом зазначеного строку, сторони керуються договором та Правилами.
Таким чином, плата за перевищення договірних величин електричної енергії, передбачених договором, Споживачем здійснюється на підставі отриманих у відповідача відповідних платіжних документів протягом 5-ти денного строку після дати, зазначеної у платіжному документі.
Пунктами 5, 5.1 договору передбачено, що Споживач несе відповідальність за раціональне використання електроенергії, дотримання режимів електроспоживання, а у випадку споживання електроенергії понад кількість, обумовлену договором, сплачує Електропостачальній організації її вартість, згідно з чинним законодавством.
Аналіз вказаних пунктів договору свідчить про те, що споживання позивачем електроенергії понад кількість, обумовлену договором, сторонами розцінюється як порушення умов договору.
Пунктом 7.26 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 ( у редакції постанови НКРЕ України від 22.08.2002 року № 928), зареєстрованих в Міністерстві України 14.11.2002 року за № 903/7191 (далі – Правила), передбачено, що обсяги перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та/або рівня потужності протягом розрахункового періоду оплачуються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору. Перевищення договірних (граничних) величин електричної енергії визначається за оперативними документами споживача і електропередавальної організації та фіксується відповідним актом.
Порядок складання таких актів регулюється пунктом 7.31 Правил, яким встановлено, що у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору, на місці оформляється двосторонній акт за встановленою формою.
Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться записи про відмову.
На підставі акту порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недорахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України (пункт 7.32 Правил).
Відповідно до частини п’ятої статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої ї договірної величини.
Викладене свідчить про те, що як договором ( пункти 2.1, 5, 5.1, 7.1-7.3), так і Правилами (пункти 7.26, 7.31, 7.32) перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії являється порушенням умов договору та Правил, за результатами виявлення якого повинен оформлятися двосторонній акт за встановленою формою.
Судом встановлено, що акт про перевищення обсягу договірної величини споживання електричної енергії не датований, складений відповідачем в односторонньому порядку, тобто у відсутності представника позивача, та не підписаний. Зокрема, акт містить лише підпис не вказаної в ньому особи, про те, що акт відправлено позивачеві рекомендованим листом.
Тим самим позивач був позбавлений передбаченого пунктом 7.31 Правил правом внести до акту свої зауваження.
Не надано відповідачем також й доказів виписування позивачеві на підставі зазначеного акту, як це вимагає пункт 7.32 Правил, додаткових розрахункових документів для сплати двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії.
Враховуючи, що за перевищення позивачем обсягу величини споживання електроенергії, встановленої договором, Правилами та Законом України “Про електроенергетику” (ст.26) встановлена відповідальність у вигляді двократної сплати різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії, заперечення відповідача про те, що перевищення позивачем обсягу величини споживання електроенергії, встановленої договором, не є порушенням умов укладеного сторонами договору та Правил, у зв'язку з чим не повинен складатися двосторонній акт, судом визнається безпідставним.
Крім того, приймаючи рішення, суд враховує також й те, що згідно з пунктом 7.33 Правил, у разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов, який ґрунтується на договорі, Правилах та Закону України “Про електроенергетику”, підлягає задоволенню.
Задовольняючи обґрунтований позов, судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 68, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ
1.Позов задовольнити.
2.Зобов’язати ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж дотримуватися умов договору від 30.09.1998 року № 92/4 на користування електричною енергією та заборонити відключення ВАТ “Чернівецьке АТП-17754” від електропостачання в односторонньому порядку, у випадках, не визначених умовами зазначеного договору.
3.Ухвалу господарського суду від 23.08.2006 року про забезпечення позову скасувати.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” (м. Чернівці, вул. Прусська, 23а, ідентифікаційний код 00130760) на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернівецьке АТП-17754” (м. Чернівці, вул. Канівська, 41, ідентифікаційний код 05482372) державне мито в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..
Суддя А.Д. Паскарь.