ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" жовтня 2006 р. Справа № 47/331-06
вх. № 8542/5-47
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Немикіна О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Малахатко І.І. за довіреністю від 18.01.2006р.
відповідача - Штонда О.В. за довіреністю №22 від 14.08.2006р.
розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичнітехнології", м. Кіровоград
до Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічнакомпанія "Інтек", м. Харків
про визнання недійсним правочинів
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (позивач) звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним акт приймання виконаних підрядних робіт №26 за березень 2006р. на суму 50180,40грн. до договору підряду №62/01 від 09.11.2005р., визнати недійсним акт приймання виконаних підрядних робіт №27 за березень 2006р. на суму 41274,00грн. до договору підряду №62/01 від 09.11.2005р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 170,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Сторони надали через канцелярію господарського суду 11.09.2006р. узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи за межами строку передбаченого ст. 69 ГПК України. Дане клопотання було прийняте та задоволено судом.
У судовому засіданні призначеному на 04.10.2006о. о 12:15год. в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 10.10.2006р. о 16:00год. для підготовки повного тексту рішення.
Позивач надав через канцелярію господарського суду 10.10.2006р. заяву про відмову від позову, у зв"язку з вергулюванням спору сторонами в добровільному порядку.
Відмова від позову підписана представником Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" Малахатко І.І., яка діє на підставі довіреності б/н від 18.01.2006р.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито у розмірі 170,00грн. згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить 118,00 грн. при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі. Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .
Суддя Светлічний Ю.В.