17.11.2011 Справа № 2а/2570/5473/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" листопада 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Падій В.В.,
при секретарі Кондратенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, постанови протиправною та її скасування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Масловської Олени Миколаївни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2011 року № 28920206, визнання постанови протиправною та її скасування.
Ухвалою суду від 02.11.2011 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2011 року на 11 год. 30 хв.
В судових засіданнях 09.11.2011 року, 10.11.2011 року та 11.11.2011 року позивач та його представник були присутні при розгляді справи.
В судовому засіданні 11.11.2011 року було оголошено перерву до 14.11.2011 року до 15 год. 00 хв., в зв’язку з залученням другого відповідача – Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
В зв’язку з неявкою 14.11.2011 року другого відповідача – Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та ненадання останнім доказів, які були витребувані у нього судом, в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.11.2011 року до 15 год. 00 хв.
В судове засідання 15.11.2011 року ні позивач, ні його представник не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, в зв’язку з чим судове засідання було відкладено на 17.11.2011 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання 17.11.2011 року позивач та його представник повторно не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмою від 16.11.2011 року (а.с.56).
Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.
Відповідно частини 3 статті 128 та пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції – залишити без розгляду.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.
Суддя: Падій В.В.
< Текст >