Справа №  6-118/11

У Х В А Л А

           14 листопада 2011 р.                                                                       м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                                                                         Федорової О.Ф.,

при секретарі                                                                                                                                   Олійник Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи  Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради,  ВДВС Шахтарського МРУЮ, щодо заміни способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2009р. було зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. з розрахунку встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6років в сумі 2072,75грн. та рішення набрало законної сили та звернуто до виконання 20.08.2009р..

Заявник звернулася до суду з заявою в якій зазначила, що згідно Законів України «Про Державний бюджет за 2009», «Про Державний бюджет за 2010», «Про Державний бюджет за 2011» суми видатків обов’язкового характеру Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради не передбачені. Списання грошових коштів з Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради передбачені рішенням суду стягуючого характеру. Відсутність коштів на виплату недоотриманої допомоги по догляду є обставиною, яка ускладнює виконання рішення. Просила замінити спосіб виконання рішення з зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради виплатити їй недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007р. по 31 грудня 2007р. з розрахунку встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років в сумі 2072,75грн. на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на її користь недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007р. по 31 грудня 2007р. з розрахунку встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років в сумі 2072,75грн.

Заявниця підтримала доводи своєї заяви, просила їх задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради не заперечував проти задоволення заяви.

Представник ВДВС Шахтарського МРУЮ не заперечував проти задоволення заяви.

Суд перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2009р. було зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. з розрахунку встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6років в сумі 2072,75грн.

Постановою Державного виконавця ВДВС Шахтарського МРУЮ від 20.08.2009р. відкрито виконавче провадження яке, до теперішнього часу не виконано.

Відповідно до ст. 263 КАС України суд за  наявності  обставин,  що  утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне  лихо  тощо),  за  заявою  державного виконавця  або  за  заявою  сторони  суд,  який  видав  виконавчий документ,  у  десятиденний  строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання  рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити  або  розстрочити  виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо заміни способу виконання рішення - задовольнити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на користь  ОСОБА_1 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007р. по 31 грудня 2007р. з розрахунку встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років в сумі 2072,75грн.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя                                                                       О.Ф.Федорова.