18.10.2011

Справа № 2-2417-11

                                                     РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді                    Букрєєвої І.А.

при секретарі                              Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ДП " Орджонікідзевугілля  "   про відшкодування моральної шкоди ,

                                                  ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до суду із позовом "Про стягнення одноразової страхової виплати та відшкодування моральної шкоди" у розмірі 25 000 грн. В обґрунтування своїх вимог вказував , що працював  на шахті «Вуглегірська »виробничого об"єднання " Орджонікідзевугілля ". При виконанні трудових обов'язків  отримав профзахворювання  , внаслідок чого за висновком МСЕК від 17.08.2006 року  була встановлена втрата працездатності 40 % вперше по профзахворюванню   безстроково, а 26.10.2006 р. було встановлено 25 % втрати працездатності у зв»язку з травмою від 07.07.2006 року .

        Вважає, що внаслідок ушкодження здоров'я переживає моральні страждання, які оцінив у 25 000 грн. і просив вказану суму стягнути з відповідача .

       Представник відповідача - ДП "Орджонікідзевугілля  " у судовому засіданні позов не визнав. Вважає , що ніякої моральної шкоди підприємство позивачу не вчиняло. Позивач одержує компенсації втрати здоров"я від Фонду  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  у повному обсязі. Ніяких підтверджень факту моральних страждань з причини втрати здоров"я суду не надав.

        Суд , вислухав сторони, дослідив матеріали справи ,    дійшов висновку ,  що  позов   підлягає   частковому задоволенню     з наступних підстав.

        Судом встановлено, що позивач дійсно працював  на шахтах  виробничого об"єднання " Орджонікідзевугілля " . При виконання трудових обов'язків на шахті «Вуглегірська » одержав  профзахворювання  , відповідно за висновком МСЕК  від 17.08.2006 року  була встановлена втрата працездатності 40 % вперше по профзахворюванню   безстроково, а 26.10.2006 р. було встановлено 25 % втрати працездатності у зв»язку з травмою від 07.07.2006 року .

         Згідно ст.237-1 КЗПП України позивач має право на відшкодування вчиненої моральної шкоди, яку забов*язаний відшкодувати відповідач , оскільки порушення його прав призвело до моральних страждань .

         Позивач внаслідок професійного захворювання та стійкої втрати професійної працездатності позбавлений можливості щодо реалізації своїх звичок та бажань, ушкодження його здоров'я  призвело до негативних наслідків морального характеру, що потребує додаткових зусиль для організації життя.

         Відповідно до ст. 2 КЗпП України позивач , працюючи у відповідача мав  право на здорові та безпечні умови праці , має право на матеріальне забезпечення  на випадок повної або часткової втрати працездатності.

          Згідно роз'яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди №4 від 31.03.95р., з наступними змінами та доповненнями, розмір моральної (немайнової)  шкоди, суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість заподіяної травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

           При визначенні розміру заподіяної позивачу моральної шкоди, суд керується засадами розумності, виваженості та справедливості, як того вимагає ст. 41 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, враховує характер та обсяг фізичних та душевних страждань, які зазнав та продовжує зазнавати позивач, неможливість відновлення професійної працездатності, важкість вимушених змін в житті позивача, характер додаткових зусиль для організації його життя.

      Суд задовольняє позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди у грошовій сумі 19 500 гривень і бере до уваги втрату професійної працездатності   ,  обгрунтовані висновком МСЕК  від від 17.08.2006 року  була встановлена втрата працездатності 40 % вперше по профзахворюванню   безстроково, а 26.10.2006 р. було встановлено 25 % втрати працездатності у зв»язку з травмою від 07.07.2006 року   .

         Посилання позивача на те, що ушкодженням здоров'я йому заподіянні моральні страждання є обґрунтованими і підтвердженні доказами.

        Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, суд , -

                                                 В И Р І Ш И В :

           Позовну заяву позивача ОСОБА_1  задовільнити частково .

          Стягнути з шахти ДП " Орджонікідзевугілля " шахти "Вуглегірська " на користь  ОСОБА_1  у відшкодування моральної шкоди 19 500 гривень.  ( дев»ятнадцять тисяч п»ятьсот   грн.)  В іншій частині позову відмовити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до  Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Суддя Єнакіївського

міського суду                                                                                  І.А.Букреєва