Дата документу 28.11.2011
Ильичевский городской суд Одесской области
Справа № 1-402/11
дело №1-402
2011 года
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
28 ноября 2011 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Котелевец Т.Ю.,
с участием прокурора Кобец Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражда-нина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 26 мая 1998 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобождён 18 декабря 1998 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 мес. 24 дн.;
2) 22 ноября 1999 года Ильичёвским городским судом Одесской области о ст.ст.140 ч.2; 17, 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён 05 мая 2004 года по отбытию срока наказания;
3) 23 ноября 2005 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён 16 июля 2010 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 и ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе и за корыстные преступления, на путь исправления не стал, и вновь совершил корыстные преступления, при следующих обстоятельствах:
Так, 08 октября 2011 года, примерно в 00.20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьяне-ния, находясь в районе 1-го подъезда дома №4 по ул. Александрийской в г.Ильичёвске Одесской области, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путём взлома замка передней левой двери автомобиля НОМЕР_1, проник в салон указанного транспортного средства, принадлежащего гр-ну ОСОБА_2, откуда тайно похитил чужое имущество, а именно: автомагнитолу «JVC»KD-R 411 стоимостью 796 грн., чем потерпевшему ОСОБА_2 причинил материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, и похищенным распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным.
26 октября 2011 года, примерно в 03.10 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе 2-го подъезда дома №11-Б по ул.1-го Мая в г.Ильичёвске Одесской области, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, разбив камнем стекло задней двери (багажника) автомобиля НОМЕР_2, проник в салон указанного транспортного средства, принадлежащего гр-ну ОСОБА_3, откуда пытался тайно похитить чужое имущество, а именно: автомагнитолу «SUBARU 6 CD CHANGER»стоимостью 2000 грн., однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам, так как сработала сигнализация, и к автомобилю подошёл потерпевший ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показав суду, что действительно 08 октября 2011 года, за полночь, в районе дома №4 по ул.Александрийской в г.Ильичёвске Одесской области, он увидел автомобиль марки ВАЗ-2101. В котором была автомагнитола, и решил украсть эту магнитолу, после чего, при помощи ножниц, он взломал взлома замок передней левой двери, и украл автомагнитолу «JVC».
26 октября 2011 года, примерно в 03.00 часа ночи, напротив 2-го подъезда дома №11-Б по ул.1-го Мая в г.Ильичёвске Одесской области, он решил украсть магнитолу из припаркованного там автомобиля марки SUBARU. Камнем он разбил стекла багажного отделения, но не успел украсть магнитолу, так как сработала сигнализация, и подошёл потерпевший.
Признаёт, что в обоих случаях, при совершении краж, он был в нетрезвом виде. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть явку с повинной и признательные показания.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоя-тельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными дейст-виями, выразившимися:
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершёнными повторно, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины;
- в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершёнными повторно, совершил преступле-ние, предусмотренное ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что он ранее неоднократно судим за умышленные преступления (л.д.139-140, 150-163), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.145-146), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.149).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.185 ч.2; ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, с примирением ст.70 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо наказания не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда (л.д.39).
Срок отбытия наказания подсудимому необходимо исчислять с момента его фактического задержания и заключения под стражу –с 28 ноября 2011 года.
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в сумме 11158 грн. 56 коп. (л.д.61, 73, 125).
Вещественные доказательства по делу: цилиндр замка двери автомобиля и металлические ножницы, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, подлежат уничтожению (л.д.87).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,
- по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины наказание определить путём поглощения менее строго наказания более строгим, определив ОСОБА_1 окончательно к отбытию два года лишения свободы в исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключения под стражу, взяв его под страду в зале суда (л.д.39).
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания и заключения под стражу –с 28 ноября 2011 года.
Судебные издержки, за проведение экспертиз, возложить на ОСОБА_1, взыскав с него в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 11158 грн. 56 коп. (л.д.61, 73, 125).
Вещественные доказательства по делу: цилиндр замка двери автомобиля и металлические ножницы - уничтожить (л.д.87).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора, а осужденному ОСОБА_1 в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья Журавель Ф.И.
- Номер: 5/591/7/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 31.12.2015
- Номер: 1-в/234/21/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/185/74/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/333/393/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 1-в/333/301/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер: 1/1815/33/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 21.11.2012
- Номер: 1/1423/7022/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 1/908/9627/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 1-402/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 1/2011/24051/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 1/418/1477/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-402/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Журавель П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 19.12.2011