08.11.2011

Справа № 2-2820/11

УХВАЛА

про  залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада  2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді   - Щербакова С.О.,

при секретарі            - Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті особа: Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі в особі державного виконавця Рябоконь В.І., ОСОБА_5 про виключення майна з опису та арешту ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про виключення майна з акта опису та звільнення його з під арешту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в ході виконавчих дій по виконанню  виконавчого листа та рішення суду про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суми заборгованості у розмірі 49540,20 грн., державним виконавцем відділу ДВС Нахімовського РУЮ м. Севастополя Рябоконь В.І. при примусовому входженні 15.06.2011 року у домоволодіння позивачів по АДРЕСА_1 де було описано та арештовано майно, що не належить боржнику ОСОБА_5, у зв’язку з чим, просять виключити з акту опису та звільнити з під арешту вказане майно.  

У судові засідання 06.10.2011 року та 08.11.2011 року, позивачі не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.  

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивачів, повідомлених належним чином, якщо від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.     

Таким чином, оскільки належним чином повідомлені позивачі повторно не з`явилися в судове засідання, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.  

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті особа: Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі в особі державного виконавця Рябоконь В.І., ОСОБА_5 про виключення майна з опису та арешту –залишити без розгляду.    

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                              /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                        С.О. Щербаков