Справа №  2-3737/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:      головуючого судді - Мохонько В.В.,

                    при секретарі          - Тендюк К.М.,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

           ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між позивачем та відповідачем, 13 січня 2007 року був укладений кредитний договір № KGXRRX07120963 відповідно до умов якого позивач надав кредит у розмірі 2149,40 грн., а відповідач отримав зазначений кредит та зобов’язувався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 13 листопада 2007 року. відповідач не виконує умови договору, в зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 14401 грн. 95 коп. Позивач вважає, що права ПАТ КБ «ПриватБанк» порушені, а тому просить стягнути заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву відповідно до якої просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.    

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд встановив наступне.

13 січня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № KGXRRX07120963 відповідно до умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 2149,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 листопада 2007 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач сплачував кошти по кредитному договору до 21 березня 2007 року.

Починаючи з 21 березня 2007 року відповідач не виконує умови кредитного договору.

Пунктом 4.2 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), що разом з Заявою позичальника, Тарифами складає кредитний договір, передбачено, що в разі несплати винагороди, комісії згідно Заяви, відсотків, або частини кредиту до останнього періоду сплати, вони вважаються простроченими. При цьому відповідно до Договору № KGXRRX07120963 передбачено, що в разі порушення Позичальником п. 4.2. Умов сплачуються відсотки за користування кредитом у розмірі 10,0% на місяць (120,00 % на рік) від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Також, Договором передбачено, щомісячну сплату комісії (винагороди) за надання фінансового інструменту у розмірі 23,21 грн.

Відповідно до п. 5.1. Умов передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач повинен сплачувати пеню за кожен день прострочки.

У зв’язку з тим, що відповідач не виконував умови договору, станом на 05.04.2011 року утворилась заборгованість що складається з 1332,30 грн. – заборгованості за кредитом; 5824,50 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 116,05 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 5967,10 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 1162, 00 грн. – штрафні санкції.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 6.1 договору визначено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше однієї гривні.  

Разом з тим, відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що з урахуванням суми боргу, нарахованих відсотків та часткового погашення боргу відповідачем зменшити розмір стягнення пені до 1000 грн.      

Пунктом 6.3. умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

За умовами ч. 2 ст. 549 ЦК України штраф обчислюється від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Сума позову не є цивільно-правовим зобов'язанням сторін, таке поняття в ЦК України відсутнє, а міститься воно в п.4 ч. 2 ст. 119 ЦК України. Тому, позовні вимоги в частині стягнення 662 грн. штрафу (процентна складова) задоволенню не підлягають.

Позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224,294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000 (для погашення заборгованості) заборгованість в розмірі 8771 грн. 90 коп. за кредитним договором № KGXRRX07120963 від 13.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) – 137 грн. 40 коп. судового збору та 73 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

             Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько