Судове рішення 2-290/11 від 09.12.2011

Судове рішення #19083432

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-290/11

Категорія 24

10.11.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «СК «Брокбізнес»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 4343,99 грн. та понесені позивачем судові витрати в сумі 171 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що 29.04.2009 року між ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес»та ОСОБА_3 було укладено Договір добровільного страхування № 006-23161, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 23.06.2009 року близько 16.00 год. в с.Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області мала місце дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_4 (власник –ОСОБА_3) та гужової повозки під керуванням відповідача ОСОБА_1 В результаті даної ДТП автомобіль «Suzuki Grand Vitara»отримав значні механічні пошкодження. Відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні вищезазначеної ДТП. Відповідно до умов договору страхування позивач ПрАТ «СК «Брокбізнес», як страховик, здійснило виплату страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_3 в розмірі 4343,99 грн., в результаті чого, відповідно до норми п.1 ст.1191 ЦКУ, отримало право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. На даний час відповідач не вжив ніяких дій щодо відшкодування завданої ним шкоди в добровільному порядку.

В судове засіданні представник позивача Куксюк А.Л. не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача. Від позовних вимог не відмовився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2009 року між позивачем по справі ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес»та ОСОБА_3 було укладено Договір добровільного страхування № 006-23161, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Зміст укладеного між ПрАТ «Страхова компанія «Брокбінес»та ОСОБА_3 правочину не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

23.06.2009 року близько 16.00 год. в с.Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 (власник ОСОБА_3) та гужової повозки, під керуванням ОСОБА_1, в результаті якої вищевказаний автомобіль отримав пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області, актом огляду пошкодженого транспортного засобу.

Відповідно до довідки за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 23.06.2009 року, наданої ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області, ДТП сталась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху. Постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2009 року № 3-573/09 відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні вищезазначеної ДТП.

24.06.2009 року ОСОБА_4, як представник за довіреністю від 29.04.2009 року ОСОБА_3, звернувся до позивача із повідомленням про страховий випадок із транспортним засобом «Suzuki Grand Vitara», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який мав місце 23.06.2009 року, що підтверджується копією повідомлення, вхід. № 2543 від 24.07.2009 року.

Позивач на підставі видаткової накладної № РН-0000274 від 24.06.2009 року, квитанції №21, акту виконаних робіт № 20 від 06.07.2009 року, виданих ПП «Трансал Авто», здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 4343,99 грн., що підтверджується страховим актом № 11102/1 від 14.08.2009 року, платіжним дорученням № 8076 від 04.09.2009 року та відомістю виплат №113 від 04.09.2009 року.

Згідно із ст.27 Закону України «Про страхування»та ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п.1 ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт виплати страхового відшкодування позивачем ПрАТ «СК «Брокбізнес»та підтвердилась вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мала місце 23.06.2009 року, то вимоги позивача щодо відшкодування відповідачем шкоди в порядку регресу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на дану норму закону, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Брокбізнес»документально підтверджені судові витрати: 51,00 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст.27 Законом України «Про страхування», суд,

Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес»матеріальну шкоду у розмірі 4343,99 грн. в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес»51,00 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийС. О. Фадєєва

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/146/2/16

Номер: 6/146/2/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2015
Дата етапу: 11.01.2016

Судове провадження 2-во/341/8/16

Номер: 2-во/341/8/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-290/11
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2016
Дата етапу: 27.04.2016

Судове провадження 2-зз/761/36/16

Номер: 2-зз/761/36/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-290/11
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2016
Дата етапу: 09.06.2016

Судове провадження 6/331/165/2016

Номер: 6/331/165/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.06.2016
Дата етапу: 05.07.2016

Судове провадження 6/204/55/17

Номер: 6/204/55/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2017
Дата етапу: 26.06.2017

Судове провадження 6/154/178/17

Номер: 6/154/178/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.10.2017
Дата етапу: 12.10.2017

Судове провадження 6/204/112/17

Номер: 6/204/112/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.10.2017
Дата етапу: 17.11.2017

Судове провадження 6/204/113/17

Номер: 6/204/113/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.10.2017
Дата етапу: 01.12.2017

Судове провадження 6/214/228/17

Номер: 6/214/228/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.11.2017
Дата етапу: 10.05.2018

Судове провадження 22-ц/774/789/К/18

Номер: 22-ц/774/789/К/18
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-290/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2018
Дата етапу: 16.05.2018

Судове провадження 6/214/109/18

Номер: 6/214/109/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.05.2018
Дата етапу: 30.10.2018

Судове провадження 6/204/70/18

Номер: 6/204/70/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2018
Дата етапу: 23.07.2018

Судове провадження 6/204/69/18

Номер: 6/204/69/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2018
Дата етапу: 23.07.2018

Судове провадження 6/204/101/18

Номер: 6/204/101/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2018
Дата етапу: 02.10.2018

Судове провадження 6/204/102/18

Номер: 6/204/102/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.09.2018
Дата етапу: 02.10.2018

Судове провадження 6/161/25/19

Номер: 6/161/25/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.12.2018
Дата етапу: 02.04.2019

Судове провадження 6/389/26/19

Номер: 6/389/26/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2019
Дата етапу: 13.05.2019

Судове провадження 6/265/92/19

Номер: 6/265/92/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2019
Дата етапу: 22.07.2019

Судове провадження 6/161/431/19

Номер: 6/161/431/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2019
Дата етапу: 07.10.2019

Судове провадження 6/456/101/2019

Номер: 6/456/101/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2019
Дата етапу: 15.08.2019

Судове провадження 6/265/182/19

Номер: 6/265/182/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.10.2019
Дата етапу: 11.12.2019

Судове провадження 6/161/166/20

Номер: 6/161/166/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.03.2020
Дата етапу: 17.03.2020

Судове провадження 6/265/91/20

Номер: 6/265/91/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.05.2020
Дата етапу: 19.05.2020

Судове провадження 22-ц/802/712/20

Номер: 22-ц/802/712/20
Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-290/11
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2020
Дата етапу: 01.06.2020

Судове провадження 6/552/16/21

Номер: 6/552/16/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.01.2021
Дата етапу: 20.01.2021

Судове провадження 6/490/198/2021

Номер: 6/490/198/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2021
Дата етапу: 19.05.2021

Судове провадження 6/190/25/21

Номер: 6/190/25/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2021
Дата етапу: 01.06.2021

Судове провадження 6/377/27/21

Номер: 6/377/27/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2021
Дата етапу: 04.06.2021

Судове провадження 6/377/30/21

Номер: 6/377/30/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2021
Дата етапу: 10.06.2021

Судове провадження 6/552/130/21

Номер: 6/552/130/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2021
Дата етапу: 22.07.2021

Судове провадження 6/377/43/21

Номер: 6/377/43/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2021
Дата етапу: 23.07.2021

Судове провадження 22-ц/814/1980/21

Номер: 22-ц/814/1980/21
Опис: Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №2-240/11 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-290/11
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2021
Дата етапу: 23.07.2021

Судове провадження 6/389/57/21

Номер: 6/389/57/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-290/11
Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.09.2021
Дата етапу: 21.09.2021

Судове провадження 2-во/552/22/23

Номер: 2-во/552/22/23
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-290/11
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Суддя: Фадєєва С.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2023
Дата етапу: 28.03.2023

Потрібна автентифікація