Справа № 1-117/2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2009 p. Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі:
Головуючого судді - І.В. Іванової
секретарі- ОСОБА_1
за участю прокурора - І.А.Будніка захисника - ОСОБА_2
представника цив. позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду
Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4, народженого 20.03.1983 p., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, працювавшого комірником ТОВ «Віст груп», одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.191 ч, 4, ст.15 ч.3, ст.191 ч.3 КК України, ОСОБА_5, народженого 17.02.1987 p., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, що має Базову вищу освіту, працювавшого комірником ТОВ «Віст груп», не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.4 КК України,
ОСОБА_6, народженого 04.07.1984 p., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, що має середню освіту, працювавшого торгівельним представником ТОВ «Віст груп», одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає у м.Боярка К.-Святошинського р-ну Київської обл., вул.Молодіжна 42,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Комірниками ТОВ «Віст груп» ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за попередньою змовою з торгівельним представником товариства ОСОБА_6 в період з 16.07.2008 року по 28.10.2008 року привласнили майно ТОВ «Віст груп», яке було ввірене винним та перебувало у їх віданні, на загальну суму 66092, 43 грн., після чого ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 розтратили частину привласненого майна товариства, яке перебувало у їх з ОСОБА_5 віданні та було їм ввірене, на загальну суму 63643, 52 грн., при наступних обставинах.
Приблизно на початку липня 2008 року, точна дата слідством не встановлена, у ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які працювали комірниками ТОВ «Віст груп», розташованому по вул. Комарова, 23Б, в с. Мила Києво - Святошинського району Київської області, у зв’язку з чим несли повну матеріальну відповідальність за товарно - матеріальні цінності, матеріали і інвентар, які знаходяться на складі, та зобов’язані були забезпечувати їх збереження, виник умисел на привласнення та розтрату майна товариства, яке перебувало у їх віданні і зберігалось на складі за вказаною адресою, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок цього майна, оскільки привласнені інструменти вони мали намір реалізовувати, а отримані грошові кошти ділити між собою порівну.
З метою реалізації свого злочинного умислу комірники ТОВ «Віст груп» ОСОБА_5 і ОСОБА_4 вирішили під час формування асортименту товару для доставки покупцеві, підкладати на свій розсуд, зайвий товар, з числа того, який перебував у їх віданні і не був зазначений у видаткових накладних.
Враховуючи, що без залучення особи, яка безпосередньо на автомобілі доставляла товар покупцеві, втілити злочинний намір не виявлялось можливим, оскільки привласнений товар можна було вилучити з числа зазначеного у видаткових накладних, лише по шляху слідування до замовника, то приблизно на початку липня 2008 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_4 запропонував торгівельному представнику ТОВ «Віст груп» ОСОБА_8 прийняти участь у реалізації плану, спрямованого на заволодіння майном товариства. За сприяння у привласненні майна, ОСОБА_4М пообіцяв ОСОБА_6 давати наперед не обумовлені інструменти, з числа привласнених, у зв’язку з чим останній погодився. Таким чином, комірники ОСОБА_5, ОСОБА_4 і торгівельний представник ОСОБА_6 вступили у злочинну змову, з метою привласнення майна ТОВ «Віст груп», тобто заздалегідь, до початку вчинення злочину, домовились про спільне його вчинення.
15.07.2008 року вдень, точний час слідством не встановлений, комірники ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні складу ТОВ «Віст груп» по вул. Комарова, 23Б, в с. Мила Києво -Святошинського району Київської області, реалізуючи їх спільний з ОСОБА_6 злочинний умисел на привласнення майна ТОВ «Віст груп», з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок майна товариства, під час формування асортименту товару, який наступного дня мав бути доставлений до будівельного супермаркету ТОВ «Епіцентр К», умисно підклали не зазначене у видаткових накладних №ВГ - 0022185, №ВГ - 0022190, №ВГ - 0022191 від 15.07.2008 року майно товариства, яке зберігалось на складі і перебувало у їх віданні в силу займаних посад комірників, на загальну суму 43911, 23 грн., а саме: набори ключів ріжкових Cr-V, (8 шт.) у кількості 24 штуки вартістю 43, 13 грн. кожен; набори ключів ріжково-накидних Cr-V, (8 шт.) у кількості 34 штуки вартістю 41, 36 грн. кожен; набори ключів ріжково-накидних Cr-V, (12 шт.) у кількості 52 штуки вартістю 53, 91 грн. кожен; набір ключів гнуто-накидних у тканинному чохлі, Cr-V, (8 шт.), (6x7-20x22 мм), Konner у кількості 1 штука вартістю 163, 24 грн.; набір ключів ріжкових-двосторонніх у тканинному чохлі, Cr-V (8 шт.) у кількості 1 штука вартістю 41, 96 грн.; набори ключів ріжкових-двосторонніх у тканинному чохлі, Cr-V (10 шт.) у кількості 10 штук вартістю 68, 28 грн. кожен; набори ключів ріжково-накидних у тканинному чохлі, Cr-V (12 шт.) у кількості 20 штук вартістю 51, 69 грн. кожен; набори ключів ріжково-накидних у тканинному чохлі, Cr-V (14 шт.) у кількості 16 штук вартістю 92, 45 грн. кожен; тріскачки реверсивні з карданом 3/8", Cr-V, Konner у кількості 3 штуки вартістю 62, 97 грн. без ПДВ кожна; набір головок та насадок 1/2-"1/4" (4-32 mm), Cr-V, 94 предмети у фут. у кількості 1 штука вартістю 331, 73 грн.; набір головок та насадок 1/2", 23 позиції, Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 250, 75 грн.; набори головок та насадок 1/2", 26 позицій, Cr-V, Konner у кількості 5 штук вартістю 293, 67 грн. кожен; набори головок та насадок 1/2" з воротком "кобра", 26 позицій, Cr-V, Konner у кількості 16 штук вартістю 312, 94 грн. кожен; набори головок та насадок 1/2", 28 позицій, Cr-V, Konner у кількості 39 штук вартістю 361, 19 грн. кожен; набори головок та насадок 1/2", 36 позицій, Cr-V, Konner у кількості 17 штук вартістю 372, 37 грн. кожен; багажна стрічка 4т/30 мм х 8 м, (2 шт.) у кількості 1 штука вартістю 97, 93 грн.; головки шестигранні 1, 2", 32 мм у кількості 5 штук вартістю 7, 65 грн. кожна; багажна стрічка 5т/50 мм х 12 м, (2 шт.) у кількості 1 штука вартістю 114, 73 грн.; зшивач обробний універсальний BERG, скоби 4-14 у кількості 1 штука вартістю 32, 83 грн.
16.07.2008 року вдень, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, перебуваючи на автомобільній стоянці перед будівельним супермаркетом ТОВ «Епіцентр К» по вул. В.Кільцевій, 1Б, в м. Києві, під час доставки ними на автомобілі НОМЕР_1 до ТОВ «Епіцентр К» інструментів, згідно видаткових накладних №ВГ - 0022185, №ВГ -0022190, №ВГ - 0022191 від 15.07.2008 року, серед яких знаходились напередодні підкладені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з метою привласнення інструменти, з числа тих, які перебували у віданні останніх, перевантажили не вказані у видаткових накладних інструменти у автомобіль НОМЕР_2, яким ОСОБА_4 керував згідно генерального доручення, та заздалегідь залишений ним з цією метою за зазначеною адресою. Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб привласнили майно ТОВ «Віст груп» на загальну суму 43911, 23 грн.
Того ж дня, за співучасть у привласненні майна ТОВ «Віст груп» ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_4 з числа привласнених інструментів один набір ключів ріжково-накидних у тканинному чохлі, Cr-V (14 шт.) вартістю 92, 45 грн. та один зшивач обробний універсальний BERG, скоби 4-14 у кількості 1 штука вартістю 32, 83 грн., якими ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
В подальшому, 19-20 липня 2008 року, в денний час ОСОБА_4, реалізував частину привласнених інструментів на території господарчого ринку ЗАТ «СТС» по вул. Зодчих, 74, у м. Києві невстановленій слідством особі за ціною на свій розсуд - нижчою за ринкову, після чого половину коштів віддав ОСОБА_5
Крім того, 27.08.2008 року вдень, точний час слідством не встановлений, комірники ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні складу ТОВ «Віст груп» під час формування асортименту товару, який наступного дня мав бути доставлений до будівельного супермаркету ТОВ «Епіцентр К», умисно підклали не зазначене у видаткових накладних №ВГ - 0028677, №ВГ - 0028678, №ВГ - 0028586 від 27.08.2008 року, майно товариства, яке зберігалось на складі і перебувало у їх віданні на загальну суму 4021, 40 грн., а саме: кюветки для розкочування валика, 115x215 мм у кількості 199 штук вартістю 1, 19 грн. кожна; кюветки для розкочування валика, 250x320 мм у кількості 386 штук вартістю 5, 38 грн. кожна; кюветки для розкочування валика, 340x310 мм у кількості 27 штук вартістю 8, 74 грн. кожна; набори ключів ріжкових двосторонніх, 12 шт. (6-32 мм) у кількості 5 штук вартістю 26, 82 грн. кожен; тріскачка реверсивна з карданом 1/4", Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 46, 78 грн.; набори головок (4-13 мм) 1/4", 15 предметів, пластмасовий ящик у кількості 8 штук вартістю 19, 79 грн. кожен; набір головок 1/2" (8-32 мм), Cr-V, 19 предметів у кількості 1 штука вартістю 142, 98 грн.; набори головок та насадок 1/4" (4-14 мм), Cr-V, 47 предметів у фут. у кількості 2 штуки вартістю 120, 22 грн. кожна; замок навісний хромований з прямою дужкою, 80 мм у кількості 1 штука вартістю 79, 08 грн.
28.08.2008 року вдень, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, перебуваючи на автомобільній стоянці перед супермаркетом «Білла» по вул. Петропавлівські, 2, в с ОСОБА_9 Києво - Святошинського району Київської області, під час доставки ними на автомобілі НОМЕР_1 до ТОВ «Епіцентр К» інструментів, згідно видаткових накладних №ВГ - 0028677, №ВГ - 0028678, №ВГ - 0028586 від 27.08.2008 року, серед яких знаходились напередодні підкладені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 інструменти, перевантажили їх у автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4
Того ж дня, за співучасть у привласненні майна ТОВ «Віст груп» ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_4 з числа привласнених інструментів один набір ключів ріжкових двосторонніх, 12 шт. (6-32 мм) вартістю 26, 82 грн., яким ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
Після чого, 30-31 серпня 2008 року вдень, ОСОБА_4, перебуваючи на території господарчого ринку ЗАТ «СТС» по вул. Зодчих, 74, у м. Києві, реалізував привласнені інструменти, після чого половину коштів віддав ОСОБА_5
Крім того, 01.10.2008 року чи 08.10.2008 року вдень, точна дата і час слідством не встановлені, комірники ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні складу ТОВ «Віст груп» по вул. Комарова, 23Б, в с. Мила Києво - Святошинського району Київської області, під час формування асортименту товару, який наступного дня мав бути доставлений до будівельного супермаркету ТОВ «Епіцентр К», умисно підклали не зазначене у видаткових накладних, реквізити яких слідством не встановлені, майно товариства, яке перебувало у їх віданні в силу займаних посад комірників, на загальну суму 14860, 86 грн., а саме: кюветки для розкочування валика, 250x320 мм у кількості 147 штук вартістю 5, 38 грн. кожна; гладилки сталеві з нержавіючим покриттям, ергономічна ручка, 120x280 мм, зуб 4x4 мм у кількості 24 штуки вартістю 20, 10 грн. кожна; пістолети для герметика скелетні сині у кількості 20 штук вартістю 8, 43 грн. кожен; кутник 600x410 мм, "STANLEY" у кількості 1 штука вартістю 36.18 грн.; сітки абразивні 115x280 мм, 5 л, зернистість 80 у кількості 90 штук вартістю 2, 97 грн. кожна; сітки абразивні 115x280 мм, 5 л, зернистість 100 у кількості 106 штук вартістю 2, 97 грн. кожна; сітки абразивні 115x280 мм, 5 л, зернистість 120 у кількості 100 штук вартістю 2, 97 грн. кожна; алмазні диски по бетону, каменю, "SEGMENT", 230 мм у кількості 24 штуки вартістю 34, 33 грн. кожен; алмазні диски по бетону, каменю, "TURBO", 230 мм у кількості 25 штук вартістю 42, 40 грн. кожен; дюбелі для швидкого монтажу, 6x60 мм (100 шт.), з шурупом у кількості 30 штук вартістю 18, 21 грн. кожен; полотна для лобзика по дереву, 50 штук в упаковці, (Україна) у кількості 115 упаковок вартістю 5, 59 грн. кожен; напилки тригранні 125 мм, № 1 (Росія) у кількості 15 штук вартістю 2, 98 грн. кожен; напилки пласкі 250 мм, № 2 (Росія) у кількості 10 штук вартістю 9, 39 грн. кожен; напилки пласкі 300 мм, № 2 (Росія) у кількості 15 штук вартістю 12, 57 грн. кожен; стамески пласкі, лист., ручка - дер., 25 мм (Росія) у кількості 10 штук вартістю 10, 40 грн. кожна; пасатижі Cr-V, нікель, 180 мм у кількості 24 штуки вартістю 13, 33 грн. кожні; гострозубці торцеві 180 мм у кількості 60 штук вартістю 3, 64 грн. кожні; набір ключів ріжкових двосторонніх Cr-V, 8 шт. (6-22 мм), Konner у кількості 1 штука вартістю 101, 25 грн.; набори ключів ріжкових-двосторонніх у тканинному чохлі, Cr-V (10 шт.) у кількості 5 штук вартістю 83, 36 грн. кожен; набори ключів ріжково-накидних у тканинному чохлі, Cr-V (14 шт.) у кількості 6 штук вартістю 92, 45 грн. кожен; набір ключів гнуто-накидних у тканинному чохлі, Cr-V (10 шт.) у кількості 1 штука вартістю 100, 65 грн.; набори ключів гнуто-накидних у тканинному чохлі, Cr-V (12 шт.) у кількості 2 штуки вартістю 153, 02 грн. кожен; головка шестигранна 10 мм, 1/2", Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 5, 80 грн.; головка шестигранна 21 мм, 1/2", Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 7, 31 грн.; головки шестигранні 12 мм, 1/2", Cr-V, Konner у кількості 3 штуки вартістю 5, 80 грн. кожна; головки шестигранні 22 мм, 1/2", Cr-V, Konner у кількості 20 штук вартістю 7, 82 грн. кожна; головки торцеві Сг-V, 1/2", 75x22 мм, Konner у кількості 12 штук вартістю 14, 53 грн. кожна; насадка TORX Cr-V, 1/2", 60 мм, Т60, Konner у кількості 1 штука вартістю 11, 37 грн.; головки шестигранні 10 мм, 3/8", Cr-V, Konner у кількості 2 штуки вартістю 4, 28 грн. кожна; головка шестигранна 18 мм, 3/8", Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 5, 34 грн.; головка шестигранна 9 мм, 1/4", Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 3, 78 грн.; головки шестигранні 12 мм, 1/4", Cr-V, Konner у кількості 2 штуки вартістю 4, 03 грн. кожна; набір головок та насадок 1/4", 3/8", 49 позицій, Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 289, 69 грн.; набір головок та насадок 1/2" з воротком "кобра", 26 позицій, Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 341, 25 грн.; набір головок та насадок 1/2", 28 позицій, Cr-V, Konner у кількості 1 штука вартістю 404, 42 грн.; багажна стрічка 4т/30 мм х 8 м, 2 шт. у кількості 1 штука вартістю 111, 15 грн.; багажна стрічка 4т/30 ммх10 м, 2 шт. у кількості 1 штука вартістю 122, 35 грн.; багажна стрічка 5т/50 мм х 10 м, 2 шт. у кількості 1 штука вартістю 117, 45 грн.; лопати для снігу пластикові 350x550 мм у кількості 3 штуки вартістю 39, 73 грн. кожна; секатор 180 мм, d зрізу 13 мм, зріз косий у кількості 1 штука вартістю 21, 96 грн.; -секатори 175 мм, пластикове ковадло, d зрізу 13 мм, зріз прямий у кількості 10 штук вартістю 20, 96 грн. кожен; секатори 220 мм, d зрізу 19 мм, зріз косий у кількості 30 штук вартістю 30, 66 грн. кожен; секатори 210 мм, d зрізу 19 мм, зріз прямий у кількості 9 штук вартістю 29, 73 грн. кожен; секатори 185 мм, d зрізу 13 мм, зріз косий у кількості 21 штука вартістю 29 грн. кожен; секатори 175 мм, металеве ковадло, d зрізу 13 мм, зріз прямий у кількості 20 штук вартістю 28, 15 грн. кожен.
02.10.2008 року чи 09.10.2008 року, вдень, точна дата і час слідством не встановлені, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, перебуваючи на узбіччі поряд з розворотом трамваю №3 по вул. В.Кільцевій у м. Києві, під час доставки ними на автомобілі НОМЕР_1 до ТОВ «Епіцентр К» інструментів, згідно видаткових накладних, реквізити яких слідством не встановлені, серед яких знаходились і інструменти напередодні підкладені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з метою їх привласнення, перевантажили зазначені інструменти у автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4
В подальшому, 02.10.2008 року чи 09.10.2008 року, точна дата слідством не встановлена, за співучасть у привласненні майна ТОВ «Віст груп» ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_4 з числа привласнених інструментів один набір ключів гнуто-накидних у тканинному чохлі, Cr-V (10 шт.) вартістю 100, 65 грн. без ПДВ; один секатор 220 mm, d зрізу 19 мм, зріз косий вартістю 30, 66 грн. без ПДВ; один секатор 210 мм, d зрізу 19 мм, зріз прямий вартістю 29, 73 грн. без ПДВ, якими ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
04.10.-05.10 чи 11.10-12.10.2008 року вдень, точна дата слідством не встановлені, ОСОБА_4, перебуваючи на території господарчого ринку ЗАТ «СТС» по вул. Зодчих, 74, у м. Києві, реалізував частину привласнених інструментів невстановленій слідством особі, після чого віддав половину коштів ОСОБА_5
Крім того, в період з 11.10.2008 року по 28.10.2008 року, вдень, точна дата і час слідством не встановлені, комірники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні складу ТОВ «Віст груп» під час формування асортименту товару, який в послідуючому мав бути доставлений до покупця, якого саме, і згідно яких видаткових накладних, слідством не встановлено, умисно підклали не зазначене у бухгалтерських документах майно товариства, яке перебувало у їх віданні в силу займаних посад комірників, на загальну суму 3298, 94 грн., а саме: скловолоконні 2x2; 1 м х 50 м у кількості 4 штуки вартістю 93, 61грн. кожна; рівні лазерні на тринозі з підставкою у кількості 3 штуки вартістю 141, 49 грн. кожен; набори свердел по металу, у металевому футлярі, 19 шт. (1-10 мм) у кількості 15 штук вартістю 22, 19 грн. кожен; тріскачки реверсивні з карданом 1/4", Сг-V, Konner у кількості 3 штуки вартістю 50, 50 грн. кожна; провід автомобільний для підзарядження, 120 А у кількості 10 штук вартістю 23, 98 грн.; головки шестигранні 1, 2", 30 мм у кількості 11 штуки вартістю 6, 16 грн. кожна; головки шестигранні 1, 2", 24 мм у кількості 3 штуки вартістю 3, 04 грн. кожна; головки шестигранні 1, 2", 19 мм у кількості З штуки вартістю 1, 93 грн.кожна; головки торцеві Cr-V, 1/2", 75x22 мм, Konner у кількості 12 штук вартістю 15, 69 грн. кожна; ключ ріжково-накидний 11 мм, Cr-V, Konner у кількості 24 штуки вартістю 11, 29 грн. кожний; свердла 16, 5 з ц/х., ер. серія, сталь Р6 м5 А1 (Україна) у кількості 10 штук вартістю 50, 26 грн. кожне; замки навісний хромований з прямою дужкою, 90 мм у кількості 5 штук вартістю 112, 67 грн. кожний; свердла SDS Plus, S4, 4 ріжучих кромки, 16x160 мм у кількості 10 штук вартістю 9, 17 грн. кожне; свердла SDS Plus, S4, 10x160 у кількості 10 штук вартістю 3, 45 грн. кожне; свердла SDS Plus, S4, 12x210 у кількості 10 штук вартістю 4, 69 грн. кожне.
В період з 11.10.2008 року по 28.10.2008 року, вдень, точна дата і час слідством не встановлені, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за аналогічних обставин під час доставки на автомобілі НОМЕР_1 до покупця інструментів, серед яких знаходились інструменти заздалегідь підкладені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 привласнили майно ТОВ «Віст груп» на загальну суму 3298, 94 грн., яке ОСОБА_10 в подальшому реалізував на господарчому ринку ЗАТ «СТС» по вул. Зодчих у м.Києві, віддавши половину коштів ОСОБА_5
Який інструмент з числа привласнених ОСОБА_6 отримав за співучасть у привласненні майна ТОВ «Віст груп», слідством не встановлено.
Крім того, 28.10.2008 року, протягом дня, точний час слідством невстановлений, комірник ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні складу ТОВ «Віст груп» повторно, але без участі ОСОБА_7 і ОСОБА_6, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок майна товариства, під час формування асортименту товару, згідно видаткової накладної №ВГ - 0038120 від 28, 10.2008 року, який наступного дня мав бути доставлений до будівельного супермаркету ТОВ «Будмакс», умисно підклав не зазначене у накладній майно товариства, яке зберігалось на складі і перебувало у його віданні в силу займаної ним посади комірника, на загальну суму 5740, 69 грн., а саме: - алмазні диски по бетону, каменю, "TURBO", 180 мм у кількості 50 штук вартістю 23, 67 грн. кожен; набори ключів гнуто-накидних Cr-V, 12 шт. у кількості 2 штуки вартістю 179, 77 грн. кожен; алмазні диски по бетону, каменю, "TURBO", 230 мм у кількості 25 штук вартістю 40, 72 грн. кожен; зшивачі обробні Berg 14 (скоби 4-14 мм) у кількості 40 штук вартістю 38, 11 грн. кожен; зшивачі обробні металеві універсальні Berg у кількості 12 штук вартістю 58, 21 грн. кожен.
29.10.2008 року інструменти по найменуванням та в кількості, відповідно до видаткової накладної №ВГ - 0038120, а також інструменти, підкладені ОСОБА_4 з метою привласнення, і не зазначені у документах, з числа ввірених йому, були завантажені ним і комірником ТОВ «Віст груп» ОСОБА_11 у автомобіль ГАЗ 330202 державний номерний знак АІ 6838 BE для доставки торгівельним представником ОСОБА_12 до ТОВ «Будмакс». ОСОБА_4, який мав особисто супроводжувати товар до покупця, розраховував домовитись з ОСОБА_12 про вивантаження інструментів ТОВ «Віст груп», які він мав намір привласнити, вже по шляху слідування до ТОВ «Будмакс».
Проте, ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вдалося вчинити усіх дій, які він вважав необхідними для привласнення інструментів ТОВ Віст груп», оскільки, під час завантаження товару для відправки до ТОВ «Будмакс» комірник ТОВ «Віст груп» ОСОБА_11 виявив не відповідність кількості завантажених інструментів, кількості товару зазначеній у документах, у зв’язку з чим, ОСОБА_4 був викритий у вчиненні замаху на привласненні майна ТОВ «Віст груп» на загальну суму 5740, 69 грн.
Допитавши підсудних, представника цивільного позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудних доведена та підтверджується сукупністю наступних доказів досліджених судом.
Так, підсудний ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав цілком, суду детально розповів про обставини вчинення, щиро покаявся, пояснив що приблизно на початку липня 2008 року у нього з ОСОБА_5 відбулась розмова про те, яким чином можливо викрасти товар зі складу і вони вирішили під час формування товару на дерев’яні піддони для доставки покупцеві, підкладати зайвий товар, який не зазначений у накладних, при цьому необхідна була допомога водія, який доставляв товар до замовника, щоб по дорозі десь лишити викрадені інструменти.
15.07.2008 року він з ОСОБА_5 формували замовлення для доставки до будівельного супермаркету «Епіцентр» та дізнались, що наступного дня товар буде супроводжувати він і що водієм є ОСОБА_6, то вирішили спробувати викрасти інструменти зі складу.
З цією метою того ж дня він з ОСОБА_13 непомітно від інших комірників у вже сформований піддон до «Епіцентру» підклали, не зазначені у накладній зайві інструменти.
Вранці 16.07.2008 року по дорозі на роботу ОСОБА_4 залишив свій власний автомобіль на стоянці перед «Епіцентром, а далі поїхав на маршрутці. Потім коли він. з водієм ОСОБА_6 на автомобілі «Газель» доставляв до «Епіцентру» товар умовив ОСОБА_6 зупинитись і переклав викрадені ними інструменти у свій автомобіль, а ОСОБА_6 допомагав йому при цьому. За це віє віддав ОСОБА_6 набір ключів у чохлі та зшивач.
Скільки саме товару вони тоді викрали, в якому саме асортименті і якої загальної вартості, він точно не пам’ятає. Викрадені інструменти він продав на ринку та половину отриманих коштів віддав ОСОБА_5
Далі додав, що за аналогічних обставин ще декілька разів вивозили інструменти ТОВ, які він потім продавав на ринку. Точних дат та який товар привласнили він не пам’ятає.
Частину викрадених інструментів, які йому не вдавалось продати він відвозив за місцем свого проживання у будинок 6 А по вул. Чабанівській в м. Києві, які в подальшому під час проведення огляду у нього вилучили працівники міліції.
Щодо обставин які відбувались 28.10.2008 року ОСОБА_4 пояснив, що за вказівкою бригадира ОСОБА_14 разом іншими членами бригади формував піддони для доставки покупцям, згідно накладних, в тому числі на БМ Либідська. ОСОБА_5 приблизно за тиждень до 28.10.2008 року поїхав у м. Шостка для здачі сесії в інституті, тому він сам з метою викрадення товару підклав у піддон, призначений для відправки до БМ Либідська, 52 зшивачі, 2 набори накидних ключів і 75 алмазних дисків. Він був впевнений, що буде супроводжувати товар на БМ Либідська, оскільки 28.10.2008 року йому про це сказав бригадир. З водієм ОСОБА_12 він розраховував домовитись по дорозі. А 29.10.2008 року коли він разом з ОСОБА_11 і водієм ОСОБА_12 завантажили дані піддони для доставки на БМ Либідська, то адміністратори наказали вивантажувати товар і знову перераховувати, в результаті звірки ОСОБА_4 викрили в тому, що він намагався незаконним шляхом вивезти зі складу алмазні диски, зшивачі, слюсарні ключі та набори ключів. З вказаних найменувань, лише 2 позиції (зшивачі і диски) були зазначені в документах, але ОСОБА_4 упакував їх більше по кількості, інших трьох найменувань не було зазначено у накладній взагалі.
Просив врахувати його добровільне відшкодування шкоди підприємству.
Підсудний ОСОБА_6 свою вину визнав частково. Заперечував попередню змову у вчиненні злочину, пояснивши, що до першого викрадення інструментів зі складу ТОВ у нього ніякої домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не було. Під час доставок декілька разів він бачив, як ОСОБА_4 перекладав товар, з числа, того, який завантажували у його автомобіль «Газель» на складі ТОВ у свій автомобіль, після чого ОСОБА_4 віддав йому набір ключів у брезентовому чохлі і зшивач в упаковці, в подальшому ці інструменти були вилучені в нього працівниками міліції.
Керівництву ТОВ «Віст груп» про ці випадки він не повідомив, оскільки боявся, що його теж притягнуть до відповідальності, хоча і здогадувався, що ОСОБА_4 викрадав зі складу інструменти і використовував їх на власний розсуд.
Крім того, зазначив, що на його думку товару, який перевантажив ОСОБА_4 у свій автомобіль було значно менше, ніж зазначено у обвинуваченні.
Підсудний ОСОБА_5 в суді визнав свою винність частково. Заперечував кількість викраденого і зауважив, що приймав участь лише в формуванні товару, всі інші дії робив ОСОБА_4, при цьому попередньо вони не домовлялись. Запевнив суд, що глибоко усвідомив свою провину.
Представник цивільного позивача ТОВ «Віст груп» пояснила, що дійсно діями винних підприємству заподіяна матеріальна шкода, однак просили залишити цивільний позов заявлений у справі без розгляду, оскільки він потребує уточненню у зв’язку з частковим добровільним відшкодуванням шкоди.
Не дивлячись на те, що підсудні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не визнали свою винність у повному обсязі, мотивуючи тим, що об’єм товару, який зазначений у обвинуваченні на суму більше 66000 грн. фізично не можливо вивезти за 3 рази, винність підсудних підтверджується наступними доказами, дослідженими судом.
Свідок ОСОБА_15, допитаний судом показав, що працює на посаді завідуючого складом київського підрозділу ТОВ «Віст груп». Всі особи, які влаштуються у ТОВ на посаду комірника під підпис ознайомлюються з договором про колективну матеріальну відповідальність та посадовою інструкцією комірника, згідно якої вони несуть матеріальну відповідальність за збереження наявного на складі товару.
ОСОБА_5 і ОСОБА_4 працюють на посадах комірників на складі ТОВ «Віст груп» приблизно однин рік і входять до складу бригади, яка займається формуванням замовлень, згідно накладних та підпорядковувались бригадиру ОСОБА_14 Водій ОСОБА_6 працює у товаристві біля 4 - 5 місяців.
28 липня 2008 року була проведена ревізія на складі за адресою с Мила вул. Комарова, 23Б, за результатами якої виявлена недостача інструменту маленьких габаритів, але великої вартості на загальну суму 43 825, 932 грн., у зв’язку з цим, в приміщенні складу, поряд зі стелажами, де знаходились інструменти великої вартості, було встановлено приховані камери відео спостереження. 03.10.2008 року ОСОБА_15 було виявлено недостачу трьох наборів слюсарних головок «Кьохен». Він перевірив звіт по руху товару і виявив, що останнім часом три набори слюсарних головок «Кьохен» ніхто не замовляв. При перегляді ним та начальником служби безпеки відеозапису камери спостереження, встановленої поряд зі стелажем, де знаходяться набори слюсарних головок «Кьохен», було виявлено, що 01.10.2008 року близько 16 год., точного часу ОСОБА_15 не пам’ятає, під час планового відпочинку працівників складу, комірник ТОВ «Віст груп» ОСОБА_4 взяв зі стелажу три набори слюсарних головок «Кьохен», переклав у коробку з під іншого товару і кудись відніс. Також на відеозаписі було видно іншу особу, яка знаходилась в цей час на вході до ряду, в якому ОСОБА_4 брав інструмент, але впізнати цю особу по запису не можливо.
10.10.2008 року було проведено планову ревізію, під час якої було встановлено недостачу 3-х наборів слюсарних головок «Кьохен» різної вартості в залежності від комплектації та іншого інструменту на загальну суму 14860, 86 грн., про що складено акт недостачі по ревізії від 10.10.2008 року. Таким чином, на його думку ОСОБА_4 зі співучасниками вивіз вказані набори зі складу в період з 01.10.2008 року і по 10.10.2008 року. Після цього, було встановлено додаткові камери відео спостереження в місцях, де формується товар на дерев’яних піддонах. Було прийнято рішення при наступній експедиції ОСОБА_4 товару, провести звірку відповідності асортименту на піддоні та асортименту товару зазначеному у накладній. 28.10.2008 року комірник ОСОБА_4 сформував піддон з товаром для відправки до БМ Либідська та на інші організації покупців в м. Києві. Йому допомагала інший член бригади ОСОБА_16. Після чого 29.10.2008 року до нього підійшов комірник ОСОБА_11 і повідомив, що вони з ОСОБА_4 проводили завантаження товару, напередодні сформованого останнім для відправки до БМ Либідська. При Цьому ОСОБА_11 виявив, що товару знаходилось на 5 місць більше, ніж зазначено у накладній і маршрутному листі на БМ Либідська.
Після повної загрузки автомобіль з вказаним товаром був зупинений і товар знов перерахований. В результаті звірки виявилось, що ОСОБА_4 умисно завантажив і намагався вивезти 5 коробок, не зазначених у накладних, у яких знаходились алмазні діски, зшивачі, слюсарні ключі та набори ключів. З вказаних найменувань, лише 2 позиції (зшивачі і диски) були зазначені в документах, але їх ОСОБА_4 упакував більше по кількості, інших трьох найменувань не було зазначено у накладній взагалі. Через короткий проміжок часу приїхав начальник служби безпеки товариства ОСОБА_17 і викликали міліцію. Вартість викрадених ОСОБА_4 інструментів складала 5740, 69 грн.
Свідок ОСОБА_17 показав, що працює на посаді начальника служби безпеки ТОВ «Віст груп». Щодо обставин викрадення товару дав суду показання аналогічні показам ОСОБА_15
Додав, що ОСОБА_4 відразу зізнався, що це він заволодів інструментами та розповів, що раніше він вже викрадав інструменти разом з іншим комірником - ОСОБА_5 і водієм ОСОБА_6, самостійно їх реалізовував, а отримані гроші вони ділили з ОСОБА_5 порівну. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що частина викраденого, але не реалізованого товару знаходиться у нього вдома.
Свідок ОСОБА_18 пояснив, що працює на посаді заступника директора ТОВ «Віст груп» по питанням безпеки і режиму. Офіс київського підрозділу розташований за адресою: Київська область Києво - Святошинський район с С.Борщагівка вул. Леніна, 16, крім того, за вказаною адресою також знаходиться склад центрального офісу. Інший склад київського підрозділу ТОВ «Віст груп» знаходиться за адресою: Київська область Києво - Святошинський район с Мила вул. Комарова, 23Б. Його робоче місце ОСОБА_18 знаходиться у кабінеті у приміщенні ТОВ «Віст груп», розташованому по вул. Привокзальній, 1А, в м. Шостка Сумської області. У вказаному кабінеті ОСОБА_18 працює разом з юристами товариства ОСОБА_19 та ОСОБА_20.
29.10.2008 року в першій половині дня, йому на мобільний зателефонував начальник служби безпеки київського підрозділу ТОВ «Віст груп» ОСОБА_17 і повідомив, що на складі в с. Мила в період з липня по жовтень розкрадали інструменти на значні суми. ОСОБА_17 розповів, що 29.10.2008 року під час викрадення інструментів зі складу був затриманий «на гарячому» ОСОБА_4 який зізнався, що це він заволодів інструментами та розповів, що раніше він вже викрадав інструменти разом з іншим комірником - ОСОБА_5 У зв’язку з тим, що з 29.10.2008 року комірник ТОВ «Віст груп» ОСОБА_5, знаходився у м. Шостка на навчанні, тому ОСОБА_17 попросив його провести бесіду з ОСОБА_5 для з’ясування його причетності до викрадення інструментів зі складу товариства.
29.10.2008 року приблизно в обідню перерву він зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_5, який не відповів, хоча виклики йшли. Приблизно через 20-30 хв. того ж дня ОСОБА_21 на мобільний зателефонував ОСОБА_22, з яким він був наочно знайомий і запитав, чи шукає ОСОБА_18 ОСОБА_5В, на що він сказав, що є питання по роботі, тому необхідно з ним поспілкуватись. В другій половині дня 29.10.2008 року прийшов ОСОБА_5 і добровільно розповів ОСОБА_18, що дійсно приймав участь у заволодінні інструментами, які зберігались на складі товариства. ОСОБА_5 розповів, що приблизно в червні - липні 2008 року до нього звернувся з пропозицією інший комірник ОСОБА_4 і запропонував викрадати інструменти зі складу ТОВ «Віст груп», які знаходились у їх віданні. ОСОБА_5 повідомив, що вони з ОСОБА_23 підкладали зайвий - не зазначений у накладних товар у піддони, які особисто формували для відправки покупцеві. По дорозі на об’єкт доставки, у ОСОБА_4 була домовленість з водієм ТОВ «Віст груп» ОСОБА_6, який безпосередньо доставляв товар. Під час доставки ОСОБА_4 перекладав підкладений зайвий товар у свій автомобіль, які потім продавав. За співучасть ОСОБА_5 отримував від ОСОБА_4 частину виручених від продажу грошей, а водій ОСОБА_6 які - небудь інструменти з числа викрадених. Після чого він запропонував ОСОБА_5 викласти його розповідь у письмовій формі, на що той погодився, і власноручно написав у вигляді пояснення все відоме йому про викрадення інструментів, яке він в подальшому передав у м. Київ для долучення до матеріалів перевірки за фактом викрадення інструментів, яка проводилась правоохоронними органами.
Протягом всієї розмови з ОСОБА_5 окрім них у кабінеті знаходились водій товариства ОСОБА_24 і юрист Підгорний О.М., при цьому ні фізичною ні психічною розправою або зброєю
ОСОБА_5 під час написання останнім пояснень він не погрожував.
Свідки ОСОБА_24 та ОСОБА_19, допитані судом дали аналогічні пояснення.
Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_25, ОСОБА_14 та ОСОБА_16 показали, що працюють на посаді комірників складу ТОВ «Віст груп».
29.10.2008 року коли увесь товар, в тому числі, для відправки до ТОВ «Будмакс» завантажили у автомобіль, то ОСОБА_16 попросили бути присутньою при перерахунку товару, оскільки виявились зайві місця. Це сталося тому, що ОСОБА_11 помітив, що товару завантажено більше, ніж зазначено у видатковій накладній і маршрутному листі на ТОВ «Будмакс», про що він повідомив керівництво. При вивантаженні і перерахунку товару було виявлено товар, не зазначений у документах.
В результаті звірки ОСОБА_4 був викритий у тому, що намагався незаконним шляхом вивезти зі складу алмазні діски, зшивачі, слюсарні ключі та набори ключів. З вказаних найменувань, лише 2 позиції (зшивачі і диски) були зазначені в документах, але він їх упакував більше по кількості, інших трьох найменувань не було зазначено у видатковій накладній взагалі.
В цей же час приїхав начальник служби безпеки товариства ОСОБА_17 і викликали міліцію. ОСОБА_25 спільно з адміністратором Воробей П. і ОСОБА_12 було складено акт про те, що ОСОБА_4 таємно виніс зі складу ТОВ «Віст груп» товар 5 різних видів товару і зазначено кількість кожного з них окремо. Інструменти, які викрав ОСОБА_4 занесли до складу і в подальшому вони були оглянуті працівниками міліції,
Свідок ОСОБА_26 показав, що працює на посаді адміністратора складу ТОВ «Віст груп» Бригаду, у складі якої працювали ОСОБА_4 і ОСОБА_5, очолював бригадир ОСОБА_14 Ця бригада займалась формуванням замовлень, згідно накладних. Експедицію товару, який формувала бригада здійснював один з комірників бригади.
29.10.2008 року близько 09 год., коли він знаходився в кабінеті у завідуючого складом ОСОБА_15, до них зайшов ОСОБА_11 і повідомив, що після загрузки товару, який мав відправлятись до замовників, в тому числі до ТОВ «Будмакс», і повинен був супроводжуватись ОСОБА_4, він виявив, що завантажено на 5 місць більше товару, ніж зазначено у накладній і маршрутному листі. Вказаний товар напередодні формувався бригадою ОСОБА_14, тому було вирішено вивантажувати товар і знову перераховувати, щоб виявити завантажений товар, не зазначений у документах. В результаті звірки виявилось, що ОСОБА_4 умисно завантажив і намагався вивезти 5 коробок, не зазначених у накладних, у яких знаходились алмазні діски, зшивачі, слюсарні ключі та набори ключів. Через короткий проміжок часу приїхав начальник служби безпеки товариства ОСОБА_17 і викликали міліцію. ОСОБА_27 спільно з ОСОБА_25 і водієм ОСОБА_12 в присутності ОСОБА_4 склали акт про те, що останній таємно виніс зі складу ТОВ «Віст груп» товар 5 різних видів і зазначено кількість кожного з них окремо. Інструменти, які викрав ОСОБА_4 занесли до складу і в подальшому вони були оглянуті працівниками міліції.
Крім того винність підсудних підтверджується й іншими матеріалами зібраними в ході слідства і дослідженими в судовому засіданні:
-явкою з повинною ОСОБА_4 (т.1 а.с.39), в якій він власноручно добровільно повідомив про викрадення ним спільно з комірником ОСОБА_5 і водієм ОСОБА_6 інструментів зі складу ТОВ «Віст груп» в с Мила по вул. Комарова, 23Б, та про подальший продаж майна товариства, з метою отримання грошових коштів для власних потреб;
-протоколом відтворення обстановки та обставин події (т.1 а.с. 168-175) за участю обвинуваченого ОСОБА_4, під час якої було встановлено фізичний об’єм інструментів, які ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 викрали зі складу ТОВ «Віст груп» в с. Мила по вул. Комарова, 23Б, протягом липня - жовтня 2008 року. Встановлений об’єм привласненого товару свідчить, про те, що його можливо було приховати серед товару, який формувався для відправки до покупців, згідно видаткових накладних;
-актами недостачі по ревізіях №ВГ - 0003273 від 28.07.2008 року, №ВГ - 0003034 від 10.09.2008 року, №ВГ - 0003703 від 10.10.2008 року, №ВГ- 0004126 від 03.11.2008 року та довідками щодо вартості викраденого товару до кожного акту (т.1 а.с.84-91, 94-95), в яких перераховані інструменти, викрадені ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 зі складу ТОВ «Віст груп» в с Мила по вул. Комарова, 23Б, протягом липня - жовтня 2008 року;
-протоколом огляду місця події від 29.10.2008 року (т.1 а.с.99-100) за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: м. Київ вул. Чабанівська, 6А, під час якого були виявлені та вилучені інструменти, вказані в актах недостачі по ревізіях №ВГ - 0003273 від 28.07.2008 року, №ВГ - 0003703 від 10.10.2008 року, №ВГ - 0004126 від 03.11.2008 року по складу ТОВ «Віст груп» в с. Мила по вул. Комарова, 23Б;
-протоколом огляду від 30.10.2008 року (т.1 а.с. 102), яким оглянуто та вилучено інструменти, добровільно видані ОСОБА_6, отримані ним в якості винагороди від ОСОБА_4 за участь у привласненні майна ТОВ «Віст груп» зі складу в с Мила по вул. Комарова, 23Б;
-згідно Договору про колективну матеріальну відповідальність, який набув чинності з 01.02.2008 року та Посадової інструкції комірника, затвердженої директором ТОВ «Віст груп» ОСОБА_28 07.12.2007 року, та листами ознайомлення до них, де маються підписи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (т.1 а.с.105-111), відповідно до вказаних документів ОСОБА_4 і ОСОБА_7 несли повну матеріальну відповідальність за товарно - матеріальні цінності, матеріали і інвентар, які знаходяться на складі, зобов’язані були забезпечувати їх збереження;
-витягом з наказу ТОВ «Віст груп» №104 від 01.11.2007 року (т.1 а.с.186), відповідно до якого ОСОБА_4 з 01.11.2007 року прийнято посаду комірника;
-витягом з наказу ТОВ «Віст груп» №103 від 30.10.2007 року (т.1 а.с. 187), відповідно до якого ОСОБА_5 з 30.10.2007 року прийнято на посаду комірника;
-витягом з наказу ТОВ «Віст груп» №68 від 24.06.2008 року (т.1 а.с. 188), відповідно до якого ОСОБА_6 з 24.06.2008 року прийнято на посаду торгівельного представника;
-копіями маршрутних листів доставки товару зі складу ТОВ «Віст груп» в с. Мила по вул. Комарова, 23Б (т.2 а.с.214, 217, 222, 223), які підтверджують, що торгівельний представник ОСОБА_6 доставляв інструменти на ТОВ «Епіцентр К» зі складу товариства за вказаною адресою 16.07.2008 року, 28.08.2008 року, 02.10.2008 року, 09.10.2008 року;
-журналом реєстрації доставок на маркети зі складу №1 ТОВ «Віст груп» (т.2 а.с.128), з якого вбачається, що комірник ТОВ «Віст груп» ОСОБА_4 супроводжував товар, який доставлявся торгівельним представником ОСОБА_6 до ТОВ «Епіцентр К» 16.07.2008 року, 31.07.2008 року, 28.08.2008 року, 13.09.2008 року, 18.09.2008 року, 23.09.2008 року, 24.09.2008 року, 02.10.2008 року, 09.10.2008 року;
- речовими доказами у справі: інструментами, вилученими 29.10.2008 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: м. Київ вул. Чабанівська, 6А та інструментами, вилученими протоколом огляду 30.10.2008 року в приміщенні ЦСВМ Києво -Святошинського РВ, які добровільно видав ОСОБА_6В (т.2 а.с.130-131), іншими матеріалами кримінальної справи у їх сукупності.
При таких обставинах суд вважає, що винність підсудних доведена і підтверджується вищевикладеними доказами.
Пояснення підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про непричетність до привласнення майна у обсязі вказаному у обвинуваченні, суд визнає неправдивими, направленними на пом’якшення кримінальної відповідальності, оскільки ці пояснення спростовуються вищевказаними доказами по справі, які визнаються судом достовірними, відповідаючими фактично встановленими судом обставинами справи.
При таких обставинах, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані по ч.4 ст.191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено та перебувало у його віданні, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.
Крім того, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані по ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, як незакінчений замах на привласнення чужого майна яке було ввірено та перебувало у його віданні, вчинене повторно.
Дії підсудного ОСОБА_5 правильно кваліфіковані по ч.4 ст.191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено та перебувало у його віданні, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.
Дії підсудного ОСОБА_6 правильно кваліфіковані по ч, 4 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.
Призначаючи покарання суд враховує, що підсудні уперше вчинили тяжкий злочин, за місцем проживання характеризуються позитивно.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_4, суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, так як підсудний одразу ж визнав протиправність своєї поведінки та допогав слідству. Також до цих обставин суд відносить те, що ОСОБА_4М добровільно відшкодував завдану підприємству шкоду, про що в матеріалах справи є відповідна довідка.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд, на підставі ч.2 ст.66 КК України відносить вчинення злочину вперше.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних суд не вбачає.
З урахуванням викладеного та особи підсудного ОСОБА_4, який має на своєму утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює, має сім’ю, постійне місце проживання, суд вважає за можливе призначити покарання з урахуванням вимог ст.70 КК України у виді позбавлення волі у нижніх межах, встановлених в санкції статті за дані злочини з позбавленням його права обіймати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю, водночас звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
З урахуванням особи підсудного ОСОБА_5, який має молодий вік, постійне місце проживання, наприкінці судового слідства визнав свою винність, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі у нижніх межах встановленних для данного виду основного покарання з позбавленням його права обіймати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю, водночас звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуваням, на підставі ст.75 КК України.
З урахуванням особи підсудного ОСОБА_6, який має сімю, постійне місце проживання, працює, визнав свою винність, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі у нижніх межах встановленних для данного виду основного покарання з позбавленням його права обіймати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю, водночас звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуваням, на підставі ст.75 КК України.
Заявлений цивільний позов ТОВ «Віст груп» підлягає залишенню без розгляду у зв’язку із заявою позивача про залишення позову без розгляду.
Скасувати арешт накладений постановою прокуратури Києво-Святошинського району від 22.01.2008р. на майно і транспортні засоби, що належать ОСОБА_5.
Скасувати арешт накладений постановою прокуратури Києво-Святошинського району від 22.01.2008р. на транспортний засіб ГАЗ 330202 ЗНГ, 2007р.в., ДНЗ ВА 5259 АК, що належать ОСОБА_6.
Судових витрати стягнути з винних. Долю речових доказів варто вирішити у відповідності зі ст. 81 КП К України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України і за цим законом призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на три роки.
Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України і за цим законом призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки.
В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на три роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України і за цим законом призначити покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на три роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України і за цим законом призначити покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази - договори, посадові інструкції, журнал, СД-диск, які знаходяться у справі -залишити при справі; інструменти, передані на зберігання ТОВ «Віст груп» - залишити ТОВ, інстументи, які знаходяться у камері схову речових доказів прокуратури - повернути ТОВ «Віст груп».
Стягнути з засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно судові витрати на користь НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (р/р 35222002000460 МФО 821018 в УДК в Київській обл. код 25574713) у розмірі 1095 грн.25 коп.
Заявлений цивільний позов ТОВ «Віст груп» залишити без розгляду.
Скасувати арешт накладений постановою прокуратури Києво-Святошинського району від 22.01.2008р. на майно і транспортні засоби, що належать ОСОБА_5.
Скасувати арешт накладений постановою прокуратури Києво-Святошинського району від 22.01.2008р. на транспортний засіб ГАЗ 330202 ЗНГ, 2007р.в., ДНЗ ВА 5259 АК, що належать ОСОБА_6, 04.07.1984р.н., і.н.3086625270.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.