Справа № 1-299/09р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2009 p. Києво-Святошинський районний суд

Київської області у складі: Головуючого судді - І.В. Іванової, секретарі - І.В. Безпалюк,

за участю прокурора - А.А.Тучика

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працює водієм таксі, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту, при наступних обставинах.

Так, 14.04.2009 року приблизно о 14 годині ОСОБА_1С, перебуваючи поблизу заправки «Віа» у м.Кагарлик невстановленої слідством особи незаконно, для власного вживання, без мети збуту придбав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, після чого помістив даний пакет у ліву кишеню своєї куртки та зберігаючи при собі, перевозив його автомобілем марки «Нисан» д/н НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Обухів, де цього ж дня близько 16 години, неподалік с.Ходосіївка Києво-Святошинського району Київської’ області, автомобіль, під керуванням підсудного ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1 поліетиленовий пакет, в якому знаходились 6 згортків із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №659/Х від 28.04.2009 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого становить 0, 0546г, 0, 0416г, 0, 0539г, 0, 049г, 0, 0783г, 0, 0456г, загальна маса - 0, 323г.

Підсудний вину у вчинені злочину визнав цілком та пояснив, що 14 квітня 2009 року, керуючи власним автомобілем заїхав на автозаправку у м.Кагарлик, де побачив хлопця, у якого запитав чи є в нього наркотична речовина, на що той запропонував метамфетамін, який був у пакетиках, після чого він купив речовину та поклав до лівої кишені своєї куртки і поїхав далі у справах, однак в цей же день був зупинений працівниками ДАІ, які при огляді виявили цей засіб.

У вчиненому щиро каявся. Просив суд врахувати його щире бажання стати на шлях виправлення, запевнивши, що глибоко усвідомив свою провину.

Відповідно до ст. 299 КПК України - суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз’яснивши підсудному, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

З’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає, що винність підсудного в здійсненні злочину цілком доведена, його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, має на своєму утриманні неповнолітню дитину, цілком визнав вину, шкода злочином не заподіяна, щиро каявся у вчиненому.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудному, суд на підставі ст. 66 КК України відносить щире каяття.

Суд не встановив обставин, що обтяжують покарання подсудного, тому з огляду на обставини справи і дані про особу винного, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у межах встановлених в санкції статті для даного виду основного покарання.

Судові витрати стягнути з підсудного. Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України. Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323 і 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і за цим законом призначити покарання.у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесяти) грн.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази - фасовані поліетиленові пакетики, порошкоподібну речовину та речовину рослинного походження, які зберігаються в камері зберігання речових доказів К.-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати у розмірі 1155 грн. 94 коп. на користь НДЕКЦ МВС України /УДК в Київській обл., код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460, МФО 821018 за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.