ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/7123/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.
при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,
за участю представників:
позивача 1 – не з'явився;
позивача 2- не з'явився;
відповідача 1 – не з'явився;
відповідача 2 - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою позивача 1 ОСОБА_1
позивача 2 ОСОБА_2
до відповідача 1 Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»
відповідача 2 державного реєстратора Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Жеребко Д.О.
про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та державного реєстратора Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Жеребко Д.О., в якій просить суд:
скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок літера А, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з його знесенням, яке було зареєстроване за ОСОБА_5;
зобов’язати відповідача скасувати державну реєстрацію права власності на знесене нерухоме майно - житловий будинок літера А, що був розташований за вище вказаною адресою та зареєстроване за ОСОБА_5.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 28.11.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Указане клопотання просить розглянути без його участі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 14.12.2011 для надання додаткових доказів.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №2а-0870/7123/11 до 14 грудня 2011 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 14.12.2011 о 14 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя М.П. Авдєєв
14 грудня 2011 року < текст > 14:00 < текст >