Справа № 2-921/11

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  28 жовтня 2011 року                      

  Ківерцівський районний суд Волинської області

  в складі: головуючого –судді  Поліщук С.В.

  при секретарі  Дідух О.В.

  з участю представника позивача –Кравчука С.В.

 розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в м.Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                         В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні  вимоги  мотивує тим, що 11.01.2008 року  Відкрите акціонерне товариство Комерційний  банк «Надра» правонаступником  якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний  банк»Надра» та   ОСОБА_2  укладено  кредитний договір № 105-ПР/13-В,згідно з умовами якого   відповідач  ОСОБА_2  отримав  кредит  на споживчі  цілі  у розмірі  30000.00 грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком  з 11.01.2008 року  по 10.01.2011 року.

За договором  поруки від 11.01.2008 року   ОСОБА_3 зобов»язався  відповідати   перед   позивачем   за  належне виконання  ОСОБА_2 взятих  на  себе  зобов"язань   по  вищевказаному   кредитному  договору.

Відповідно до умов кредитного договору  та  договору  поруки відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  відповідають перед кредитором як солідарні боржники.Кредит   відповідачі не повертають, відсотки не сплачують,ніяких дій щодо погашення заборгованості  не вживають.

Станом на  18.04.2011 року   заборгованість по кредитному договору  становить 61075.08 грн., в тому числі  27059.70грн.-непогашений кредит, 22783.46грн.-несплачені відсотки,10871.92 грн-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360.00грн-несплачений штраф за прострочення строків  сплати  мінімального платежу.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідачів  у справі    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованость  за кредитним договором в сумі   61075.08грн.  та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача  ПАТ КБ «Надра» Кравчук С.В. позов підтримав  з вищенаведених підстав та просив його задоволити.

Відповідачі  у справі- ОСОБА_2.,та ОСОБА_3  позов  визнали та не заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення   сторін у  справі, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів  справи, 11.01.2008 року  Відкрите акціонерне товариство Комерційний  банк «Надра» правонаступником  якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний  банк»Надра» та   ОСОБА_2  укладено  кредитний договір № 105-ПР/13-В,згідно з умовами якого   відповідач  ОСОБА_2  отримав  кредит  на споживчі  цілі  у розмірі  30000.00 грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком  з 11.01.2008 року  по 10.01.2011 року.

За договором   поруки від 11.01.2008 року   ОСОБА_3 зобов»язався  відповідати   перед   позивачем   за  належне виконання  ОСОБА_2 взятих  на  себе  зобов"язань   по  вищевказаному   кредитному  договору.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 зобов’язувалися повернути кредит  та сплачувати відсотки згідно  графіку. Проте, кредит  відповідачі не  повертають, відсотки не сплачують, ніяких дій щодо погашення  заборгованості не вживають.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України в  разі  невиконання  зобов»язання  боржник  і  поручитель  відповідають   перед  кредитором  як  солідарні  боржники. Поручитель  відповідає в  тому ж обсязі ,як  і  боржник, зокрема   відповідає   за  сплату  основного боргу  і  процентів, за  відшкодування збитків,сплату  неустойки,якщо інше не встановлено  договором поруки.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 порушуючи умови кредитного договору, свої зобов’язання за договором належним чином не виконали.

Станом на  18.04.2011 року   заборгованість по кредитному договору  становить 61075.08 грн., в тому числі  27059.70грн.-непогашений кредит, 22783.46грн.-несплачені відсотки,10871.92  грн-несплачена пеня за прострочення строків  виконання зобов»язань,360.00грн-несплачений штраф за прострочення строків  сплати  мінімального платежу.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить  до висновку, що з    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно  слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” заборгованість по кредитному договору № 105-ПР/13-В від  11.01.2008 року  в   сумі  61075.08  грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, тому  вимоги позивача  про відшкодування відповідачем судових витрат  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

                                                В И Р І Ш И В :

 Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до   ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 солідарно  користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “Надра” заборгованість за кредитним договором № 105-ПР/13-В від 11.01.2008  року в сумі  61075 (шістдесят одна  тисяча  сімдесят п»ять грн. ) 08 коп. та   судові витрати по справі  в  рівних  частинах  по 365.38 грн з  кожного.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  може  бути подана  через   Ківерцівський  районний  суд   до апеляційного  суду   Волинської області  протягом  десяти днів  з дня   його  проголошення, а для осіб  які   були відсутні  під  час  проголошення   рішення, з дня   отримання   його   копії.

Рішення  суду   набирає законної   сили  після  закінчення   строку  для  подання   апеляційної   скарги,якщо   апеляційну  скаргу   не  було   подано. У разі    подання   апеляційної   скарги  рішення   ,якщо   його не скасовано, набирає   законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним судом.

Суддя  Ківерцівського районного   суду                                                          С.В.Поліщук