У Х В А Л А

10 листопада 2011 р.                                                               Справа №  0670/10840/11

Категорія  12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  Літвин О. Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до   Військової частини А 0804  про  визнання бездіяльності протиправною, стягнення 8280,93 грн, -

          в с т а н о в и в :

 09 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність військової частини А 0804 щодо невиплати їй грошової компенсації за не отримане речове майно. Крім того просила стягнути з відповідача грошову компенсацію за не отримане речове майно у сумі 8280,93 грн..

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Для даних правовідносин ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Під строком звернення до адміністративного суду з позовом слід розуміти строк, протягом якого особа має право звернутися з адміністративним позовом і розраховувати на судовий захист.

Як видно з позовної заяви, позивачку було звільнено з військової служби у відставку 19 серпня 2010 року, що підтверджується наказом № 33-пм від 30.06.2010 р. та наказом № 168 від 19.08.2010 р..  Про кількість речового майна, яке ОСОБА_1  належало під час звільнення, або розмір грошової компенсації за нього, позивачка дізналася з довідки відповідача, яка була видана 20 серпня 2010 року, а до суду з даним позовом вона звернулася лише 09 листопада 2011 року, тобто з пропуском місячного строку звернення до суду.  

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

В позовній заяві позивачка просить поновити строк звернення до суду оскільки вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин так як відповідач відмовився виплатити їй вищезазначену заборгованість.

Підстав для поновлення строку звернення до суду не вбачаю та вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду, відмовивши позивачці в поновленні строку звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 100 Кодексу  адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до   Військової частини А 0804  про  визнання бездіяльності протиправною, стягнення 8280,93 грн. залишити без розгляду відмовивши в поновлені строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя                                                                      О.Т. Літвин  

10.11.2011