У Х В А Л А

21 листопада 2011 р.                                                               Справа №  0670/10766/11

Категорія  12.2

                                 Житомирський окружний адміністративний суд

                                       у складі головуючого судді:   Літвин О. Т.

                                                                     при секретарі  Очич А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до   військової частини А1494  про  стягнення 6431,64 грн., -

          в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії військової частини А1494 щодо відмови у видачі грошової компенсації за речове майно протиправними та стягнення на його користь 6431,64 грн. грошової компенсації.

В судовому засіданні представник відповідача після пояснень позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши позивача, який не навів поважних причин пропуску звернення до суду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Для даних правовідносин ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений місячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивача з 12 березня 2010 року було виключено із списків військової частини А 1494 у звязку із звільненням з військової служби(а.с.5). Про кількість речового майна та розмір грошової компенсації за нього позивачу було відомо з 24 березня 2010 року, що стверджується довідкою відповідача (а.с.8), чого не заперечував позивач в судовому засіданні.  

До суду за захистом порушеного права позива звернувся лише 07 листопада 2011 року, тобто позивач пропустив місячний строк звернення до суду.  

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

В судовому засіданні позивач не надав доказів про поважність причин пропуску звернення до суду, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

          Керуючись ст. 99-100 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

                                                    у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А1494 про стягнення 6431,64 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

                Головуючий суддя                                        О.Т. Літвин  

21.11.2011