У Х В А Л А

"18" листопада 2011 р.                                                            Справа №  2а-1794/10/0670

                                                                                                    Категорія  3.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:          

головуючої - судді Літвин О. Т.

                      суддів:   Романченко Є. Ю.

                                   Іваненко Т. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом   ОСОБА_2 до   Апеляційного суду Вінницької області,   Державної судової адміністрації України,   Головного управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України,   Міністерства фінансів України  про  стягнення заробітної плати.

в с т а н о в и в:

          Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 за період з червня 2005 року по червень 2008 року   148979,67  грн.  недоотриманої заробітної плати. Зобов"язано Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судій на користь суддів".  

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року   апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України залишено без розгляду.

31 серпня 2011 року ОСОБА_2 було видано виконавчі листи про стягнення з  Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 за період з червня 2005 року по червень 2008 року   148979,67  грн. недоотриманої заробітної плати та про зобов"язання Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судій на користь суддів", в яких помилково вказано строк пред'явлення листів на виконання до 01 вересня 2012 року замість 13 січня 2012 року.

10 листопада  2011 року ОСОБА_2 подав заяву про виправлення помилки в виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, відповідно до ч.6 ст.12, ч.1 ст.41, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувалося, а проведено в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчих листів було допущено помилку, а саме помилково зазначено строк пред'явлення виконавчого документа на виконання до 01 вересня 2012 року замість 13 січня 2012 року.

У відповідності із ч. 2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає за необхідне виправити помилку в виконавчих листах про стягнення з  Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 за період з червня 2005 року по червень 2008 року   148979,67  грн. недоотриманої заробітної плати та про зобов"язання Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судій на користь суддів", а саме зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа на виконання до 13 січня 2012 року, оскільки виконавчий лист було видано після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Керуючись ч. 2 ст.259 Кодекс адміністративного судочинства України, суд -                       

у х в а л и в:

          Заяву задовольнити.

Виправити помилку в виконавчих листах про стягнення з  Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 за період з червня 2005 року по червень 2008 року   148979,67  грн. недоотриманої заробітної плати та про зобов"язання Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судій на користь суддів", а саме зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа на виконання до 13 січня 2012 року .   

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                        Головуючий суддя:                                        О.Т. Літвин

                                                 судді:                                                Є. Ю. Романченко

                                                                                                            Т. В. Іваненко