Судове рішення #19079433

  

Справа № 2-5326/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                        

          21.11.2011 року                                                                                          м. Ужгород

              

          

Ужгородський міськрайонний суд  Закарпатської області в особі:

Головуючого судді –Бисага Т.Ю.

при секретарі –Федорчак М.Б.

за участю представника позивача –Василина Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”  в особі філії Закарпатське обласне управління Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 82905 від 29.05.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ “Державний ощадний банк України”  в особі філії Закарпатське обласне управління Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” 28273,22 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №82905 від 29.05.2008 року отримав в кредит 18 000,00 грн., строком на 36 місяців, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 28 травня 2011 року.   

У забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки про солідарну відповідальність №82905-2п від 29.05.2008 року.

Станом на 11.07. 2011 року загальна заборгованість складає –28273,22 грн.

В судовому засіданні представник Василина Т.Ю. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не з’явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті “Новини Закарпаття” №128 від 15.11.2011 року, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору №82905 від 29.05.2008 року ОСОБА_2 отримав в кредит 18 000,00 грн., строком на 36 місяців, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 28 травня 2011 року.   

У забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки про солідарну відповідальність №82905-2п від 29.05.2008 року.

Станом на 11.07.2011 року загальна заборгованість складає –28273,22 грн., з яких сума кредиту –14613,97 грн.; відсотки за користування кредитними коштами –9305,31 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами –4353,94 грн.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

                                                              Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ “Державний ощадний банк України”  в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, р/р №37396905, МФО 312356, код 09312190, –28273,22 (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят три грн. 22 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ “Державний ощадний банк України”  в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, держмито у розмірі 282,74 грн. та 120 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.


  Суддя:                                                                                          Бисага Т.Ю.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація