Справа №2-1014 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Димова В.Б. при секретарі Туруті Ж.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради канівського району Одеської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Коноплянської сільської ради канівського району Одеської області про визнання права власності на майно у прядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей 2005р. 12 травня зроблено відповідний актовий запис за № 17. Свідоцтво про смерть видано виконкомом Коноплянської сільської ради канівського району Одеської області 12 травня 2005р.
Заповіт відсутній, а вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.
Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка зазначає, що її мати отримала земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, побудувала його, але не оформила за життя правовстановлюючі документи на житловий будинок. Первинна реєстрація не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, тому питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв»язку із цим, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивачка також вказує, що спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала разом із матір»ю на момент її смерті, що підтверджується довідкою виконкому Коноплянської сільської ради за №885 від 17.05.2007р.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Представник відповідача позов визнав.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як убачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки-ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей 2005р. 12 травня зроблено відповідний актовий запис за № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Коноплянської сільської ради канівського району Одеської області 12 травня 2005р.
2
Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що
підтверджується свідоцтвом про її народження.
У склад спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить технічний паспорт, складений КП «Іванівське БТІ».
Первинна реєстрація житлового будинку не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, тому питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991р. № 697 -XII, яка визначає правові підстави виникнення права приватної власності, громадянин набуває право власності на майно, отримане в порядку спадкування.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив відмову від неї.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала на момент смерті із спадкодавцем, про що свідчить довідка виконкому Коноплянської сільської ради за № 885 від 17.05.2007р.
Отже, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину.
За таких обставин за позивачкою необхідно визнати право
власності на спадщину, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_2.
Суд також вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991р. № 697-XII, ч.2 ст. 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК, ст.ст. 14,57,60, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 213 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
- Номер: 2-п/553/16/2021
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1014/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Димов В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/553/1014/2021
- Опис: за позовом Лебідь Віктора Павловича, Лебідь Надії Василівни до Манько Людмили Вікторівни в інтересах Манько Ксенії Василівни, Манько Катерини Василівни, треті особи по справі: відділ опіки та піклування Октябрського райвиконкому, відділ громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Димов В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/553/169/2021
- Опис: про поворот виконання заочного рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Димов В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 6/553/22/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Димов В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022