Судове рішення #1907891
Справа № 2-830 2007 рік

Справа № 2-830 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 липня 2007 року  Іванівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого   судді            Димова В.Б.

при секретарі         Туруті Ж.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Радісненської селищної ради, Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 12 березня 2002 року в смт. Радісне між ним та Радісненською селищною радою Іванівського району Одеської області в особі селищного голови ОСОБА_2, в простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,6 кв.м., розташованого за адресою:АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,122 га.

В судовому засіданні позивач пояснив, що він придбав вищезазначений житловий будинок за 12039 гривень, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області (л.с. 10-11), а селищний голова ОСОБА_2 передав йому правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок.

Відбулося повне виконання договору, але Радісненська селищна рада Іванівського району Одеської області в особі селищного голови ОСОБА_2, ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 62,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності із ч. 2 ст..220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Позивач в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах та просив:

-  визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 62,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,122 га укладений 12 березня 2002 року в смт. Радісне в простій письмовій формі між ОСОБА_1, і Радісненською селищною радою Іванівського району Одеської області в особі селищного голови ОСОБА_2.

-    визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та

спорудами, загальною площею 62,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,122 га.

Обгрунтованість позовних вимог позивач підтверджує: копією паспорту, копією договору купівлі-продажу, копією квітанції до прибуткового касового ордеру, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 62,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,122 га укладений 12 березня 2002 року в смт. Радісне в простій письмовій формі між ОСОБА_1, і Радісненською селищною радою Іванівського району Одеської області в особі селищного голови ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці

 

2

розміром 0,122 га.    Судові витрати стягнути з відповідача, звільнити від витрат позивача

ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак до суду надіслав заяву про те, що Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов

підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо

сторони домовились щодо усіх істотних умов договору.

Також на підставі   ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах,

що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись Гл.8 ст.ст.10,16,212,213,130,174 ЦПК України, ст.ст. 16, 220, 328, 638, 655,657 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі- продажу дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 62,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,122 га укладений 12 березня 2002 року в смт.Радісне в простій письмовій формі між ОСОБА_1, і Радісненською селищною радою Іванівського району Одеської області в особі селищного голови ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,122 га.

Судові витрати стягнути з відповідача, звільнити від витрат позивача ОСОБА_1.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація