Судове рішення #1907873
Справа № 2-950 2007 p

Справа № 2-950 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді    Димова В.Б.

при секретарі                          Туруті Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 23 вересня 1995 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 23 вересня 1995 року зроблено запис за № 15. Місце реєстрації шлюбу -виконком Червонознам"янської сільської ради, Іванівського району Одеської області.

Від шлюбу з відповідачем сторони мають одну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, непорозуміння та через несумісність характерів, що суперечить інтересам позивачки. З вини відповідача спільне життя та збереження сім"ї є неможливим, оскільки все це продовжується протягом довгого часу.

На примирення позивачка не згодна, вважає що сім"ю зберегти неможливо.

Позивачка просить постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2. Визначити місце проживання малолітньої дитини за місцем проживання матері. Витрати по розірванню шлюбу, пов"язані з отриманням у відділі РАГС Іванівського управління юстиції Одеської області свідоцтв про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивачки; копією свідоцтва про народження; копією свідоцтва про укладання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб зареєстрований виконком Червонознам"янської сільської ради, Іванівського району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. Дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на вихованні матері.

 

2

Витрати пов"язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача звільнити від витрат позивачку.

Керуючись та на підставі ст. ст. 14, 57, 60,212,213   ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований виконком Червонознам"янської сільської ради, Іванівського району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвати.

Дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов"язані з розірванням шлюбу, у зв"язку з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація