Судове рішення #19078257

                        

Дело  №1-218/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

03.06.2011 Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

при секретаре                                                            Бакум И.Н.

с участием прокурора                                                     Яровой О.А.                              

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Саксагань Пятихатского р-на Днепропетровской обл., гражданина Украины, образование высшее, военнообязанного, женатого, работающего директором ДГКП «ИЗТг», ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 175 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он, являясь директором Днепропетровского городского коммунального предприятия инженерной защиты территории города (далее - ДГКП «ИЗТг») на основании распоряжения Днепропетровского городского головы № 202-ок от 18.05.2006 года, на которого в соответствии с уставом и должностной инструкцией от 29.08.2006г. в обязанности которого входит выполнение административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей, руководство работой предприятия всеми видами его деятельности в соответствии с законодательством Украины, разработка стратегии предприятия с учетам перспектив развития, разрешение вопросов по подписанию договоров с партнерами о сотрудничестве, контрактов с работниками предприятия, открытие счетов в банках, соблюдение административного, хозяйственного, налогового законодательства, контроль за производственной деятельностью предприятия. Директор предприятия имеет право представлять предприятие в органах государственной власти, арбитраже, судах и других учреждениях, имеет право первой подписи финансово-хозяйственных документов, то есть являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по руководству финансово-хозяйственной деятельность предприятия, совершил преступление против гарантированных ч. 7 ст. 43 Конституции Украины трудовых прав граждан на своевременное получение вознаграждения за труд, предусмотренное ч.2 ст. 175 при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1 работая в должности директора ДГКП «ИЗТг», будучи, согласно ст. 141 КЗоТ Украины, как руководитель предприятия персонально ответственным за регулярную и своевременную выплату заработной платы, действуя умышленно, в нарушение требований:

•ч. 1 ст. 94, ч. 1 ст. 115 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», согласно которым заработной платой является вознаграждение, как правило выраженное в денежной форме, которое руководитель предприятия регулярно выплачивает работнику за выполненную им работу не реже двух раз в месяц через промежутки времени, которые не превышают шестнадцати календарных дней;

•ч. 5 ст. 97 КЗоТ Украины, ч. 3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», в соответствии с которыми, оплата труда работников осуществляется в первоочередном порядке. Все другие платежи осуществляются руководителем предприятия после выполнения обязательств по оплате труда, -

своевременно, безосновательно и в полном объеме не выплатил заработную плату работникам Днепропетровского городского коммунального предприятия инженерной защиты территории города более чем за один месяц, несмотря на наличие задолженности по заработной плате перед работниками предприятия за период с 01.10.2010 года по 31.12.2010 года включительно, а именно: ОСОБА_2 - 6928, 80 грн., ОСОБА_3 - 6896,10 грн., ОСОБА_4 - 2029, 61 грн., ОСОБА_5 - 3272, 84 грн., ОСОБА_6 - 2448, 39 грн., ОСОБА_7 - 2409, 59 грн., ОСОБА_8 - 4685. 92 грн., ОСОБА_9 - 5926, 20 грн., ОСОБА_10 - 5099, 22грн., ОСОБА_11 - 4282, 97 грн., ОСОБА_12 - 4587, 95 грн., ОСОБА_13 - 5010, 59грн., ОСОБА_14- 6363, 43 грн., ОСОБА_15 - 5127, 97 грн.. ОСОБА_16 -5929, 70 грн., ОСОБА_17 - 3020, 97 грн.. ОСОБА_18 - 1853. 22 грн., ОСОБА_19 - 811, 73 грн., ОСОБА_20- 4937, 34 грн., ОСОБА_21 - 4127, 94 грн., ОСОБА_22 - 4818, 85 грн., ОСОБА_23 -4760, 04 грн., всего на общую сумму 95329, 37 грн. и в вышеуказанный период времени израсходовал денежные средства в сумме 165411, 44 грн., имевшиеся в наличии на расчетных счетах предприятия, открытых в ПАО «ХК БАНК»на оплату коммунальных услуг, телефонной связи, а также сборов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, налоги и расчеты с поставщиками, чем нарушил порядок целевого использования денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы.

Таким образом, в результате умышленных противоправных действий директора ДГКП «ИЗТг» ОСОБА_1 на протяжении периода времени с 01.10.2010 года по 31.12.2010 года включительно на предприятии образовалась задолженность по выплате заработной платы перед работниками состоянием на 03.02.2011 года в сумме 95329, 37 грн., чем нарушено гарантированное ч. 7 ст. 43 Конституции Украины право граждан на своевременное получение вознаграждения за труд.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст.175 УК Украины, как необоснованная невыплата заработной платы работникам предприятия более чем за один месяц вследствие нецелевого использования средств, предназначенных для выплаты заработной платы.

В ходе предварительного рассмотрения уголовного дела ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст.48 УК Украины, ст.7 УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершённое им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, задолженность по заработной плате работникам предприятия погашена в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ОСОБА_1 на момент рассмотрения дела не является общественно опасным, а совершенное им преступление утратило общественную опасность.   

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной  ответственности по ч.2 ст.175 УК Украины, а производство по уголовному делу, возбуждённому в отношении него - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 –отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток с момента его провозглашения.


Судья                                                                                                    А.П.Румянцев





  • Номер: 1-в/591/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер: ...
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 1/1509/1983/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/0418/228/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-218/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація