ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 листопада 2011 р.           Справа № 2а/0270/4751/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі   

до:   суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Томашпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі (далі - УПФУ у Томашпільському районі) з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - СПД ФО ОСОБА_1) про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період липень - грудень 2010 року на суму 1756,80 грн.

Позов мотивовано тим, що, внаслідок порушення порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, СПД ФО ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня по грудень 2010 року  у сумі 1756,80 грн. Оскільки, в добровільному порядку відповідач суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплатила, прокурор Томашпільського району Вінницької області в інтересах держави в особі УПФ у Томашпільському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 боргу зі сплати страхових внесків у розмірі  1756,80 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 01.11.2011р.  направлялась відповідачеві за  адресою  вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направила. На адресу суду повернувся конверт з судовою кореспонденцією з відміткою органу поштового зв'язку - "за зазначеною адресою не проживає". Вся поштова кореспонденція відправлялась за адресою, зазначеною ЄДРПОУ.

За приписами частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, дана адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку  скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

 Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Томашпільському районі та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.4).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу  № 201 від 15.11.2010р. та №209 від 04.03.2011р., які нею отримані 15.09.2011р. та 04.03.2011р. відповідно (а.с.15, 16).

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з липня по грудень 2010 року в сумі 1756,80 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов’язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Частиною 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) передбачено, що органи Пенсійного фонду України можуть направляти платникам внесків вимоги щодо сплати заборгованості перед Пенсійним фондом, які є обов’язковими до виконання.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 1756,80 грн. у встановлені строки відповідач не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають (ч. 4 ст.94 КАС України).

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі (пл.Ленінського Комсомолу, 2, р/р 25606323670103 Державний Ощадний банк МФО 302076, код 24897621) заборгованість у сумі 1756,80 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість грн. 80 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                            Томчук Андрій Валерійович

22.11.2011