ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25 листопада 2011 р. Справа № 2-а-3592/08
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:
за позовом: Чернівецького районного центру зайнятості
до: ОСОБА_1
про: стягнення допомоги по безробіттю
ВСТАНОВИВ :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2008 року адміністративний позов Чернівецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 4708,23 грн. - позов задоволено.
01.07.2008 року на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду виданий виконавчий лист по даній справі.
11.11.2011р. на адресу суду надійшла заява центру зайнятості за №01-04/1227 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-3592/08. Заява мотивована втратою оригіналу виконавчого листа по даній справі. В підтвердження зазначеного суду надано відповідні докази, зокрема лист Староміського відділу ДВС ВМУЮ від 13.10.2011 року №9338/11/22 та завірена копія журналу вхідної кореспондеції Чернівецького районного центру зайнятості, з якого видно, що виконавчий документ не надійшов.
Ухвалою суду від 18.11.2011р. призначено судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
25.11.2011 року на адресу суду надійшли клопотання заявника та Староміського відділу ДВС ВМУЮ щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа без їхньої участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, письмових пояснень з обґрунтуванням причин неявки суду не надала, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 1 наведеної статті процесуального закону, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо задоволення заяви Чернівецького районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа на виконання постанови від 18.03.2008 року по справі №2-а-3592/08.
Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до положень ст. 260 КАС України, за видачу дублікати виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу" від 15.02.2006 року №151, а також Закону України "Про судовий збір", встановлено плату за видачу стягувачу дублікта виконавчого листа або судового наказу в розмірі 3 гривні.
З аналізу вказаних вище норм вбачається, що видача дублікату виконавчого листа видається стягувачу за умови попереднього внесення плати за це у розмірі 3 гривні.
Керуючись ст.ст. 41,128,160,186,254,260 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Чернівецького районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа на виконання постанови від 18.03.2008 року по справі №2-а-3592/08 - задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа від 01.07.2008 року, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2008 року по справі №2-а-3592/08 за позовом Чернівецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у сумі 4708,23 грн.
3. Роз'яснити стягувачу, що видача дублікату виконавчого листа видається останньому за умови попереднього внесення плати за це у розмірі 3грн.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Томчук Андрій Валерійович