ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4774/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича
за участю секретаря судового засідання:Котюжанського Володимира Олександровича,
та представників сторін:
Позивача : не з'явився;
Відповідача: ОСОБА_2 - представник за дорученням;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_3
до: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
07.11.2011р. за вх. №27971 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення без розгляду заявлених позовних вимог щодо визнання бездіяльності протиправною та про розгляд справи у відсутність позивача.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.
Розглянувши заяву позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає наступне.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи згідно первинних позовних вимог та зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду в частині щодо визнання протиправною бездіяльності державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Бельзи О.І. щодо невиконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2009 року протиправною.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду в частині щодо визнання протиправною бездіяльності державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Бельзи О.І. щодо невиконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2009 року протиправною.
< Текст >
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Томчук Андрій Валерійович