ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3648/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: Жмеринської районної ради, Голови Жмеринської районної ради Малярчука Василя Григоровича
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жмеринської районної ради, Голови Жмеринської районної ради Малярчука Василя Григоровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що дана позовна заява не підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду з наступних підстав.
Частина 1 п.1 ст. 18 КАС України передбачає, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21.05.1997 року N 280/97-ВР обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачами є Жмеринська районна рада та Голова Жмеринської районної ради Малярчук Василь Григорович.
Згідно з п.6 ч.3 статті 108 КАС України, якщо справа не підсудна адміністративному суду, до якого подана позовна заява, вона повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської районної ради, Голови Жмеринської районної ради Малярчука Василя Григоровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя < підпис > Томчук Андрій Валерійович
< копія вірна >