Справа №  1-137/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.11.2011

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Баранов О. І.

           при секретарі                                                         Попович Т.І,

           за участю прокурора                                             Гавеги С.А.,

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт . Катеринопіль кримінальну справу за  обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання АДРЕСА_2, Черкаської області, українця, громадянина  України, з освітою середньою, не одруженого,  працюючого водієм ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», військовонезобов’язаного,  раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого  ч.2 ст. 307 КК України , -

     В С Т А Н О В И В :                

            ОСОБА_1, 23.06.2011 року близько 09 год. 30 хв., у м. Ватутіне, Черкаської області на узбіччі залізничних колій, що неподалік вул.. Ювілейної, у невстановленої особи купив за 50 грн., тобто незаконно придбав 0,9 см.куб., (0,0075 грам в перерахунку на суху речовину) грам наркотичної речовини, коричневого кольору, яка містить в своєму складі метадон  та особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено –діацетилморфін (героїн), який потім переніс на автодорогу сполученням ВАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» та с. Новоселиця, Катеринопільського   району,   Черкаської  області, яка знаходиться в адміністративних межах Єрківської селищної ради, та неподалік Ватутінського комбінату вогнетривів, де на правому узбіччі вищевказаної дороги  заховав придбаний наркотичний засіб та  зберігав його з метою збуту.

Він же 23.06.2011 року близько 11 години 30 хвилин на автодорозі сполученням ВАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» та с. Новоселиця, Катеринопільського   району,   Черкаської  області, яка знаходиться в адміністративних межах Єрківської селищної ради, неподалік Ватутінського комбінату вогнетривів, при проведенні відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»оперативної закупівлі, умисно, з корисливою метою продав, тобто незаконно збув ОСОБА_2 0,9 см.куб., (0,0075 грам в перерахунку на суху речовину) грам наркотичної речовини, коричневого кольору, яка містить в своєму складі метадон  та особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено –діацетилморфін (героїн), за що отримав від ОСОБА_2, гроші в сумі 75 грн..             .  

           Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши про обставини вчинення злочину, так як вони встановлені даним вироком. Зокрема підсудний, пояснив, що  в 23.06.2011 року близько 09 год. 30 хв., у м. Ватутіне, Черкаської області на узбіччі залізничних колій, що неподалік вул.. Ювілейної, він  з метою подальшого продажу своєму знайомому - ОСОБА_2, у невідомого йому чоловіка купив за 50 грн., шляхом переливання із шприца у шприц  близько  1 см. куб., речовину коричневого кольору, яку він вважав наркотичною. Потім шприц  з отриманою речовиною переніс на узбіччя автодороги, яка проходить неподалік від прохідної Ватутінського комбінату вогнетривів де заховав в чагарнику з метою подальшого збуту.

       Також, підсудний пояснив, що 23.06.2011 року близько 11 години 30 хвилин на вищевказаній автодорозі він продав за 75 грн., ОСОБА_2, шприц з рідиною коричневого кольору об’ємом близько 1 см. куб., після чого був затриманий працівниками міліції.

      Враховуючи, що підсудний повністю визнає себе винним у скоєнні злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо  недоцільності дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються не надходило, суд  відповідно до вимог ст. 299 КПК України, з'ясувавши, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи  у апеляційному порядку,  вважає  дослідження доказів у більшому об’ємі  недоцільним.

     Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується  на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, суд вважає  пред’явлене ОСОБА_1,   обвинувачення  за ч. 2 ст. 307 КК України  доведеним.

     Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за  ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання,  зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

      Призначаючи міру покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно,  обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд  визнає  щире  каяття.  

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи те, що вчинений  ОСОБА_1, злочин відповідно до ст.12 КК є тяжким, проте, підсудний щиро розкаявся в скоєному, за місцем проживання  та роботи характеризується виключно позитивно, раніше не судимий, має постійне місце роботи, згідно повідомлення Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру від 14.11.2011 року № 1971 є хворим на вогнищевий десиминований туберкульоз верхньої долі лівої легені, а також є ВІЛ інфікованою особою у 4 клінічній стадії,  суд вважає за необхідне призначити йому  покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, який визначено санкцією кримінального закону.

З урахуванням обставин, які пом’якшують покарання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1, ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування  покарання  з  випробуванням .

Звільняючи ОСОБА_1, від відбування основного покарання, суд покладає на нього виконання  певних  обов’язків з числа передбачених ст. 76 КК України.

В зв’язку із застосуванням до ОСОБА_1, ст. 75 КК України, суд не застосовує до нього передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України обов’язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові  докази по справі, які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області: шприц з  0,5 см. куб. наркотичної речовини, коричневого кольору, яка містить в своєму складі метадон  та особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено –діацетилморфін (героїн) –знищити. Марлевий тампон, відрізок газетного паперу залишити при матеріалах справи. Грошові кошти в сумі 75 грн., використані для проведення оперативної закупки передати  Катеринопільському РВ УМВС України в Черкаській області за належністю.  

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз   підлягають стягненню з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області в сумі  1438 грн. 20 коп. (507,60+507,60+423) (а.с.24,38,51,)                  

         Керуючись  ст.ст.  323 –324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :                                                   

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 307 КК України та  призначити покарання у виді  5 (П’яти) років  позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України.

         На підставі ст.75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування  покарання  з випробовуванням, строком на  3  (Три)  роки, зобов’язавши його без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати на постійне проживання за межі України.

         До  вступу  вироку в законну  силу запобіжний  захід засудженому ОСОБА_1, залишити - підписку про невиїзд.

        Стягнути з ОСОБА_1  на користь Науково –дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Черкаській області ( код 25574009, рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018) судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз   в розмірі 1438 грн. 20 коп..    

Речові  докази по справі, які перебувають  в кімнаті зберігання речових доказів Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області: шприц з  0,5 см. куб. наркотичної речовини, коричневого кольору, яка містить в своєму складі метадон  та особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено –діацетилморфін (героїн) –знищити. Марлевий тампон, відрізок газетного паперу залишити при матеріалах справи. Грошові кошти в сумі 75 грн., використані для проведення оперативної закупки передати  Катеринопільському РВ УМВС України в Черкаській області за належністю.  

        Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд, протягом 15 діб, з дня оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в такий же строк з  часу  отримання  копії  вироку.

Суддя   О. І. Баранов