ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
29 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2531/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:
за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції
до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання 29.06.2011р. не з`явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується розписками (а.с. 59-60).
Разом з тим, 17.06.2011р. на адресу суду надійшло клопотання позивача вх. №15931 про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем ДП "Мартинівський завод податкового боргу, що дорівнює сумі позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно ч. 3 вказаної норми, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки сплата заборгованості підтверджена матеріалами справи, а також внаслідок закриття провадження у справі не будуть порушенні права чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості закрити.
Копію ухвали направити сторонам.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович